rätta ett giltigt testamente. Han behöll också sin arvsrätt efter modern, som hade avlidit strax innan domen mot Gustav Adolf avkunnades. Hovrätten betonade det faktum att det var ju inte sin mor som Gustav Adolf hade tagit livet av. Modern hade tvärtom visat ”sitt Modherliga […] hiertelagh” gentemot sonen under hans tid i fängelset, och hade gjort allt som stod i hennes makt för att omvandla sonens dödsdom till ett annat straff. Detta, menade hovrätten, var en indikation på att hon även ville att sonen skulle ärva henne.896 Under hela århundradet, ända fram till testamentsstadgans införande 1686, påtalade Svea hovrätt ständigt behovet av klara formregler beträffande testamentens utformning. Om sådana klara regler fanns, skulle de borga för säkerhet och förutsägbarhet i rättssystemet. I 1685 års betänkande tog Svea hovrätt upp frågan om form- och vittneskraven, trots att de egentligen inte ingick i de punkter som Kungl. Maj:t hade efterfrågat. Hovrätten var av åsikten att ju tydligare de formella lagkraven var utformade, desto mindre risk förelåg för ”sweek och bedrägerij”.897 I och med 1686 års testamentsstadga infördes formkrav på att testamentet skulle visas upp för vederbörande domstol i närvaro av testators arvingar, och dokumentet blev därigenom bevakat. Efter testators död hade sedan arvingarna ett år på sig att klandra testamentet vid domstolen i fråga om de hade några invändningar emot det.898 Tidigare hade klargjorts beträffande testamenten i städerna, att dessa skulle verifieras av stadens sekreterare samt därefter införas i stadens tänkeböcker. Detta förenklade naturligtvis bevisförfarandet.899 Självklart ville den som hade upprättat ett testamente att de i testamentet uttryckta önskemålen skulle respekteras av de efterlevande. Johan Sack uttryckte denna önskan mycket tydligt i sitt testamente från 1661: ”förban896 CRden 19 november 1663 (SHA, RA). Se även mål 63 Hamilton mot Skytte, revisionsakt den 19 mars 1664 s. 5r och 7rff (JRA, RA). 897 RA:s ämnessamling, Juridica V, Allehanda juridica, vol. 19 1685 hovrätternas betänkande angående testamentsrätten, 1. Svea hovrätt den 21 december 1685 s. 42. 898 1686 års testamentsstadga p. 10 (Schmedeman s. 995). Bevakningsförfarandet av testamenten fanns kvar fram till 1989 då paragraferna 14:1-3 i ÄB upphävdes genom lag 1989:308. Idag finns alltså ingen officiell bevakning av testamenten, även om ett lagförslag om ett statligt testamentsregister för tillfället (våren 2012) är under beredning i Justitiedepartementet (se kap. 1). 899 Stockholm stads privilegier 1636 § 34 (Schmedeman s. 228). justitia et prudentia, kapitel 5 270 5.2.1 Respekten för testators sista vilja
RkJQdWJsaXNoZXIy MjYyNDk=