kap i te l i 63 svarighet i lyd 58(a). Exemplets värde som bevis för Den Bestickande Teorins tes att Laurentius bok utgör ett förstadium tillYngre lagen tonades dock ned, eftersom mera vägande belägg för tesens giltighet först borde föras i marken. När detta nu har skett, är det dags att återvända till påståendet i inledningen, att samt l i ga texte r i lyd 1 - 65(kategori A) fungerar som negativa belägg − och ofta nog lite till − för tesen att första hälften av Laurentius bok är en förelöpare tillYngre lagen. För att spara både utrymmet, läsaren och författaren för onödiga påfrestningar inskränker jag mig här till att belägga påståendet med en enkel uppräkning av ett mindre antal relevanta jämförelseobjekt för den specialintresserade. De sex exemplen nedan är hämtade från en flockföljd i Yngre lagens Förnämesbalk och har två egenskaper gemensamt: 1) flockarna saknar motsvarighet i Äldre lagen och är följaktligen nyskapade, 2) i samtliga fall har Holmbäck och Wessén i sin utgåva endast angivit förekomsten av motsvarigheter hos Lydekinus utan att i något fall ange de större eller mindre (sakliga) skillnaderna i Laurentius text. Varsågod! Å andra sidan bör understrykas, att redan nästa flock i Förnämesbalken avviker från det ovan beskrivna mönstret, eftersom innehållet i dess § 36 (“Om en tomt utan hus ligger i by”) har samma (sakliga) innehåll som dess motsvarighet i lyd 45. Även vad beträffar andra hä l f te n av laure nt i u s bok (kategori B, lyd 67-151) har förelöpandet tillYngre lagen redan visat sig gälla i en del frågor. Men här är det resultatrika förelöpandet långt ifrån totalt (se nedan, avsnitt 12), och de “obekanta källorna” reser många problem. Före den slutliga bedömningen fordras därför en ingående analys av förhandlingarnas fortsatta gång, först och främst omYngre lagens kyrkobalk. Undersökningen i kapitel 1 har redovisat en lång rad av belägg, som sammantaget ger otvetydigt stöd för påståendet att innehållet i åtminstone FörnB § 30 − lyd 40b (intagande av fä i fridlyst gärde) FörnB § 31 − lyd 42 (vandalisering av ödegård) FörnB § 32 − lyd 43 (böter för ogilla vägar och broar) FörnB § 33 − lyd 44a (anstiftan av skogseld) FörnB § 34 − lyd 44b (skogseld genom kolbränning) FörnB § 35 − lyd 41b (intagande av fä på ohägnad mark) P Q R S T V 11. Sammanfattning Den Bestickande Teorin skickar stafetten vidare
RkJQdWJsaXNoZXIy MjYyNDk=