laure nt i u s bok och yng re vä stgötalag e n 36 Men i övrigt härskade oreda: Elsa Sjöholm hade förvisso fog för ett försiktigt förhållningssätt. Och mer behöver inte sägas här om en rättshistorisk forskning, som hade gått i stå och som förr eller senare måste gå i stå, så länge man accepterade Bures blunder och Collin-Schlyters generaltabbe att behandla Laurentius bok som en samling excerpter ur västgötska lagar, stadgar, statuter och obekanta källor, varav en bekymmersam mängd hade försvunnit. Emellertid hade sedermera domprosten Carl Strandberg i sin docentavhandling Zur Frage desVeräusserungsverbotes im kirchlichen und weltlichen Recht des Mittelalters (1967) efter kort, skarp kritik av den ortodoxa teorin och ett rent logiskt resonemang lanserat en alternativ idé, nämligen att Bravo! Strandberg själv hade varken tid eller anledning att följa upp sin fruktbara idé. Den Bestickande Teorin (DBT) tar däremot tacksamt fasta på hans uppslag och förkastar allt tal om Lydekini excerpter. DBT hävdar i stället att Laurentius bok består av anteckningar förda av en kyrkans man inför och under organiserade förhandlingar om en ny,YngreVästgötalag. Med detta grundantagande försvinner samtliga de problem och svårigheter som har mött excerptteoretikerna i den föregående framställningen. Detta gäller givetvis även det ovan anförda exemplet från Lyd 10 ≈ Yngre Kk49 (≈betecknar motsvarighet). Här står DBTgenast redo med sin alternativa förklaring: Kyrkan har gått ut i förhandlingarna med krav på ett edsförbud (enligt lyd 10) , som utmanade det traditionella rättsväsendet med dess snart sagt veckoliga edsavläggelser. Inte desto mindre har framstöten lyckats med en mindre justering iYngre lagens Kyrkobalk, “Delvis är det fråga om rättsregler, som icke ha upptagits av [lagman] Eskil [på 1220-talet], ehuru de redan voro lag, delvis om stadganden, som ha kommit till efter hans tid. Förmodligen har det i olika exemplar av lagen, tillhöriga olika lagmän och andra lagkunniga män, upptecknats tillägg av olika slag.” 2. Carl Strandbergs fruktbara förslag “die Aufzeichnungen des Lydekinus eine Quelle für VgL II gebildet hätten, dass sie also ein Entwicklungsstadium auf demWeg zuVgL II hin darstellten, so dass dessen Text jünger sein müsste als die Exzerpte.” (Lydekinus anteckningar hade utgjort en källa för VgL II, att de alltså dokumenterade ett utvecklingsstadium på vägen till VgL II, så att lagens text måste vara yngre än excerpterna, s. 26).
RkJQdWJsaXNoZXIy MjYyNDk=