de l i i i 337 1945års fångvårdsreform, kommit som propåer från ideologiskt och lagstiftande håll.Verkan av reformsträvandena har således skiftat, inte minst utifrån hur reformerna lyckats överbrygga klyftan mellan teori och praktik. I detta avsnitt görs inledningsvis en ansats att, ur ett rättshistoriskt perspektiv, lyfta fram orsaker som påverkat inlemmandet av behandlingsreformen i svensk kriminalvård..1064 Tanken är att i kapitel 10.2 granska utvecklingen på området fram till den period som ibland kallas den nyklassiska epoken.Behandlingstankens legitimitet studeras genom en summarisk genomgång av avgörande skeenden i utvecklingen, genom nedslag dels under den epok i svensk straffverkställighetshistoria där behandlingstanken sagts dominera kriminalvården, dels under den epok där behandlingstanken åter skjuts i bakgrunden. Därefter följer, i kapitel 10.3, tre reflektioner på kriminalvårdspolitiska frågeställningar.Avsnittet inleds med att syna det egentliga värdet av nytänkandet inom kriminalvården, eftersom idéer har en tendens att återkomma i något förändrad skepnad. Därefter följer ett avsnitt om behandlingsideologins reella innebörd och vilka konsekvenser osäkerhet i begreppsinnehåll och tvetydiga riktlinjer får vid påföljders verkställande. I kapitlet sker ingen studie av fängelsernas reella verksamhet varför den påvisade teorin om ett verklighetsgap enbart kan diskuteras i generella termer rörande utvecklingstendenser. Arbetet avslutas genom att några mer framträdande förändringar i kriminalvården sätts i sin samhälleliga kontext för att syna institutet som en återspegling av samhället. Efter andra världskriget fanns i Sverige en tro på fängelsets utveckling mot vad som här beskrivs som ett välfärdsbygge. Strafflagberedningen avslutade sitt uppdrag i och med att beredningen avgav sitt slutbetänkande 1064 Jfr Mathiesen (1987) som argumenterar för att hela tanken med fängelsestraff har förfelats. 10.2.1 Den individualpreventiva behandlingsmodellen stärks ideologiskt 10 . 2 b e handl i ng s i de olog i n b r i st f ä l l i g t f örank rad i ve r k st ä l l i gh ete n unde r e f te r f ö l jande de c e nn i e r 10.2.1.1 Förslag till skyddslag år
RkJQdWJsaXNoZXIy MjYyNDk=