f äng e l s et s om vä l f ä rd s bygg e 292 sträcka sig från tre månader upp till ett år och åtta månader. Hälften av dem aktuella för permission hade inte tidigare varit i kontakt med rättsväsendet, medan den andra hälften tidigare hade varit frihetsberövade och tre av dem vid ett flertal tillfällen. Permissionerna utfärdades, i de fall det var angivet, av fångvårdsstyrelsen eller styresmannen. Frigång tillämpades redan inom fångvården, som vid ömmande fall kunde låta den intagne lämna anstalten. De skäl som i huvudsak anfördes för det fåtal permissioner som förekom kan indelas i en allmänhumanitär och en ekonomisk kategori. Den första kategorin var aktuell för två fångar som hade fått permission under två dagar, den ena för att övervara faderns begravning och den andre för att närvara vid faderns dödsbädd.1002 Denna kategori var likaså aktuell för den intagne i akt 416, som under tre dagar fick förbereda giftermål.Till kategorin hörde de familjeangelägenheter som gav den intagne i akt 771 tillfälle att vara hustrun behjälplig med flytt under två dagar. De ekonomiska angelägenheterna var betungande under straffverkställighet, och permission kunde utdelas för att ordna upp dessa problem.1003 Långholmsfången i akt 707 sålde under eftervintern sin verkstadsrörelse och fick vid tre skilda tillfällen möjlighet att ordna andra ärenden. Den intagne i akt 705 fick å andra sidan möjlighet att hyra en verkstadslokal för kommande förvärvsarbete. Den intagne i akt 618 fick även han permission under två dagar för att skaffa arbete, och för intagen i akt 660angavs som permissionsanledning att han under fyra dagar skulle sköta om viktiga sysslor i sitt jordbruk.Avslutningsvis observeras ett fall där en långtidsdömd hemmansägare under elva dagar fick lämna anstalten.1004 Orsakerna till det skiftade; fem dagar avsattes för att ordna ekonomiska angelägenheter och närvara vid förestående utmätning, fem dagar hjälpte den intagne sin hustru med vårbruket, och en dag gavs han permission för läkarundersökning. Den individualpreventiva ambitionen blir synbar vid frigivning. År 1947 fanns en fast rutin för permissionsinstitutets tillämpning och en genomgång av det fåtal permissioner som förekom kan indelas i en allmänhumanitär och en ekonomisk kategori medan uttalat individualpreventiva orsaker inte direkt framkom. Handläggningen av permissioner framstår 1002 Fångvårdsstyrelsen, socialbyrån, centrala klientregistret, 1947:476, 776. 1003 Fångvårdsstyrelsen, socialbyrån, centrala klientregistret, 1947:426, 666. 1004 Fångvårdsstyrelsen, socialbyrån, centrala klientregistret, 743. 8.5.3.2 Frigång blev en väg mot individualprevention
RkJQdWJsaXNoZXIy MjYyNDk=