RB 68

de l i i 229 stämde dock med den liberala inställning somSLB förespråkade. Den liberala inställningen genomsyrade även propositionens slutliga utlåtande om att utvidga permissionsinstitutet (36 §). I 5kap. upptog man gemensamt straffarbete och fängelse. Det obligatoriska undersökningsförfarandet som framlagts i 5kap. 43§ över straffarbetes- och fängelsefångar blev föremål för vittgående kritik, och man förespråkade här ett förenklat förfarande.835Avgörande i propositionen var att regleringen av ungdomsfängelse återinfördes i 6 kap. 55-60 §§, vilket saknade motsvarighet hos SLB: förslag. I 8 kap. var bestämmelserna kring arbetspremier intagna. Straffångens inkomst uppdelades i disponibla och besparade medel, medan fängelsefångarna liksom tidigare föreslogs fria att disponera egna medel.836 Överdirektör Göransson hade reserverat sig också beträffande 8 kap. 69 § om rätten att förfoga över inkomst. Med denna reservation förenade sig flera myndigheter som menade att inkomsten borde indelas i disponibla och besparade medel. Den huvudregel som framlades i propositionen av departementet innehöll två poster, varav den ena avsåg även besparade medel. Slutligen hade förslaget om disciplinära åtgärder i det sista 9 kap. praktiskt taget lämnats utan erinran i propositionen. Strafflagberedningen hade önskat ett snabbt antagande av VL, helst redan vid årsskiftet 1946. Justitiedepartementet fann det omöjligt främst av administrativa och organisatoriska skäl och valde att motivera senareläggandet av reformen med att riktlinjen var att 500öppna platser skulle inrättas.837 Det rådde stor enighet inom första lagutskottet att hemställa om bifall till propositionen rörande VL.838 FLU:s utlåtande lämnades till riksdagen med anledning av propositionen och de väckta motionerna den28 november 1945.839 SLB:s förslag till nyVLför fångvården omfattade enligt lagutskottet: §§.26§ motsvarades av beredningens 25§2-4st., 45§4st. och55§3st. första punkten. 835 Prop. 1945:342, s. 164. SLB:s 44 §. 836 Prop. 1945:342. Inkomsten indelades i två delar: disponibla medel samt besparade medel. 837 Prop. 1945:342, s. 187-190. 838 FLU:s ledamöter var FK:s Schlyter, Gärde,Westman, Linnér, Ahlkvist, socialdemokraten Krügel, Siljeström och fru Sjöström-Bengtsson ochAK:s Lindqvist, Gezelius, Hedlund i Östersund,Werner, Berg, Lindberg, Rylander och Andersson i Mölndal. 839 FLU1945:52. MFK 1945:433, Ekströmer m.fl. MFK 1945:434, Ragnar Bergh m.fl. 6.6.2 Första lagutskottet lyfter fram målparagrafen

RkJQdWJsaXNoZXIy MjYyNDk=