f äng e l s et s om vä l f ä rd s bygg e 228 dividual- och allmänprevention. Socialstyrelsen framhöll att SLBi ringa utsträckning konkretiserat vårdens utformning för olika klientel. Enligt socialstyrelsen förblev medicinska synpunkter och sociologiska undersökningar av miljöfaktorer ett negligerat område. FVS framförde mer principiellt riktad kritik mot förslaget om vidgad användning av öppna vårdformer. Inte heller delade alla remissinstanserna SLB:s förslag om begränsad användning av enrumsstraffet.829 Mot begränsningen av progressiv behandling fanns däremot få invändningar. Departementschefen Herman Zetterberg delade SLB:s grundläggande syn att de traditionella fängelsemodellerna kunde ersättas av de föreslagna nykonstruktionerna.830 Däremot instämde han i vissa delar i den kritik som framkommit i remissvaren, bl.a. beträffande idéerna att slå samman fängelse och straffarbete till en enda straffart, vilket riskerade att rubba latitudsystemet.831 Han framförde vidare betänkligheter mot SLB:s syn på allmänprevention;VL fick inte utformas på ett sätt som var oförenligt med allmänpreventiva hänsynstaganden. Departementschefen ville inkludera straffverkställighet mot personer dömda till ungdomsfängelse i VL, bland annat beroende på att även ungdomsfängelserna tillhörde FVS:s åligganden.832 SLB:s huvudlinjer blev därmed också regeringens. Målparagrafen rörande de intagnas behandling fick enligt propositionen följande lydelse: Flera myndigheter hade anslutit sig till Göranssons reservation mot formuleringen (34 §), att de intagna skulle hindras från att avsända så kallade anstötliga brev.834 Den slutliga formuleringen i propositionen överens829 Prop. 1945:342, s. 109. 830 Prop. 1945:342, s. 121. 831 Prop. 1945:342, s. 124. 832 Prop. 1945:342, s. 116. 833 Prop. 1945:342, s. 148. Konglomerat av SLB:s 25 § 1 st., 28 samt 84 §§. 834 Åtskilliga paragrafer var omredigerade: 25 § motsvarades av beredningens 26 och27 “Intagen skall behandlas med aktning för hans människovärde och erhålla sådan vård att hans tillrättaförande främjas. Skadliga verkningar av frihetsberövandet skola såvitt möjligt förebyggas. Därest men för intagens kroppsliga eller själsliga hälsa inträder eller uppenbarligen kan befaras inträda genom tillämpning av bestämmelse i denna lag, skall göras den jämkning som prövas nödig för avhjälpande eller förebyggande av sådant men. Intagen skall äga tillgång till en av fångvårdsstyrelsen utarbetad redogörelse för verkställighetens syfte och organisation samt för de stadganden och föreskrifter som angå hans behandling.”833
RkJQdWJsaXNoZXIy MjYyNDk=