8.6 Samman st ä l l n i ng : b e handl i ng stanke n s i mp l eme nte r i ng i f äng e l s e rna 9 . 9 Behandlingstankens inflytande i fångvården 9.1 I nl e dn i ng 9.2 I deal b i l de n av f ångvå rde n 9.3 De fak t i ska f örhå l lande na i f ångvå rde n 9.4 Be handl i ng stanke n s i de olog i ska yt t r i ngar och t i l l ämp n i ng i p rak t i ke n 9.5 S lutord om te or i g e ne re r i ng 1.10 Avslutande diskussion om behandlingstanken i svensk rättstradition efter fångvårdsreformen 10.1 I nl e dn i ng 10.2 Be handl i ng s i de olog i n b r i st f ä l l i g t f örank rad i ve r k st ä l l i gh ete n unde r e f te r f ö l jande de c e nn i e r 10.3 Tre avs lutande re f l e k t i one r öve r k r i m i nalvå rd 10.2.1 Den individualpreventiva behandlingsmodellen stärks ideologiskt 10.2.2 Allmänprevention åter aktuellt 10.3.1 Kriminalvård – en reformpendel 10.3.2 Straff i fångvård eller vård i fängelse 9.2.1Behandlingsideologin 9.2.2 Kriminalpolitik 9.2.3 Strafflagberedningen 9.2.4 1945 årsVerkställighetslagstiftning 9.3.1 Anstaltsväsendet 9.3.2 Behandlingens tillämpning 9.4.1Verklighetsklyftan mellan idealbild och realitet i nne hå l l 21 306 308 309 309 312 313 320 320 320 321 322 323 324 325 325 327 328 328 328 330 333 335 336 336 337 337 337 339 341 342 344 344 346 9.4.1.1På vilka områden uppvisar modellen en verklighetsklyfta? 9.4.1.2Varför misslyckades implementeringen i centrala klientregistret? 9.4.1.3 På vilka områden inlemmades fångvårdsreformen? Del III Utvärdering och konklusion • 319 10.2.1.1 Förslag till skyddslag år 10.2.1.2 Förslag till lag om behandling i fångvårdsanstalt år 10.2.1.3 Lag om kriminalvård i anstalt år • 8.5.7.1 Från sygöromål vid intagningsanstalten … 8.5.7.2 …till arbete utomhus på öppna anstalter 8.5.7 Anstaltsväsende 8.5.6.1“en allvarlig erinran för otillåtet innehav av radioapparat” 8.5.6.2Bara åtta fångar disciplinärt bestraffade i undersökningen
RkJQdWJsaXNoZXIy MjYyNDk=