1.1 Inledning 1.1 Var f ör e n unde r s ökn i ng om b e handl i ng stanke n i s ve n sk f ångvå rd ? 1.2 Någ ra v i k t i ga f r ågor i an s lutn i ng t i l l lag e n om ve r k st ä l l i gh et av f r i h et s st ra f f 1.3 Sy f tet och s p e c i f i ka f r åg e st ä l l n i ngar 1.4 Metod och mate r i al 1.5 L i t te raturöve r s i k t 1.6 Di s p o s i t i on 2.2 Ledande straffrättsprinciper under tvåhundra år 2.1 I nl e dande ord om s ve n sk f ångvå rd i i nte rnat i one l lt p e r s p e k t i v 2.2 Fr ån te ok rat i sk st ra f f r ä t t s l ä ra t i l l up p lysn i ng e n s rat i one l la p reve nt i on ste or i f äng e l s et s om vä l f ä rd s bygg e 15 25 26 26 27 29 32 35 35 37 39 39 40 42 44 46 46 49 49 51 53 58 62 62 63 63 64 66 67 i n n e h å l l 1.1.1 Ett folkhemsfängelse skulle skapas i den gryende välfärdsstaten 1.1.2 1945 års verkställighetslag – en vattendelare? 1.4.1 Metod 1.4.2 Material 1.4.3 Inledande om behandlingstanken 1.4.4 Avgränsning 1.5.1 Fångvårds- och straffrättshistoria 1.5.2 Välfärdsstat och kriminalpolitik 1.5.3 Fängelsesystemet och effekten av behandlingstanken 2.2.1Förintelsestraffrätten överges 2.2.2Montesquieu,Voltaire och Beccaria 2.2.3Vedergällningsteorins renässans 2.2.4Den klassiska straffrättsskolan 1.4.3.1 Några nyckelbegrepp 1.4.3.2 Preventionsteorierna 1.4.3.3 Behandlingsbegreppet i 1945 års portalparagraf 1.5.2.1 Statens fostrande roll inom institutionsväsendet 1.5.2.2 Kriminalpolitiska röster Del I Fångvård i internationell och rättshistorisk kontext 61 • •
RkJQdWJsaXNoZXIy MjYyNDk=