RB 68

f örord t i l l rev i de rad up p laga 12 n st i tut i one n för rättshistorisk forskning grundad av Gustav och Carin Olin har åter generöst möjliggjort för mig att färdigställa min avhandling för att ingå i skriftserien Rättshistoriskt bibliotek. Boken är en reviderad upplaga av min avhandling från2002. I de inledande delarna har avsikten varit dels att fördjupa den teoretiska ramen, dels att ge avhandlingen en ytterligare handfast struktur. Detta har bland annat skett genom en diskussion utifrån van Caenegems resonemang om en maktkamp mellan rättens aktörer, här beskrivna som rättsvetenskaparen, lagstiftaren och verkställaren, tillämpat men inte konkretiserat i den tidigare utgåvan. För att åskådliggöra konsekvenserna av denna omarbetning är exempelvis tidigare delar av kapitel 6Folkhemsanstalten, delstudie ett, inlemmad i delstudie två Behandlingstanken på lagstiftarnas arbetsbord. I avhandlingen genomfördes en empirisk undersökning av Fångvårdsstyrelsens centrala klientregister för att granska behandlingstankens implementering i den faktiska fångvården. Kathy Charmaz har brutit ny vetenskaplig mark genom sin syn på och tillämpning av grundad teori. Jag har inspirerats av Charmaz teoretiska ställningstaganden och metodologiska överväganden och tillämpat dessa för att tydliggöra och systematisera denna del. Bearbetningarna har även givit ytterligare tyngd åt analysen och slutsatserna i del III. Understrykas ska att detta inte har inneburit ändringar av resultatet per se. Den tid som har förflutit sedan min disputation 2002 innebär att avhandlingsarbetet i viss mån kan ses i ett större sammanhang. Ett flertal arbeten som problematiserade socialstatens fostrande roll inom institutionsväsendet publicerades som ett bokslut över 1900-talet.Till dessa arbeten för jag även min avhandling. En fullständig uppdatering av ny doktrin vore givande men i denna omarbetade version har enbart verk inhämtats som är av direkt betydelse för området då min avsikt inte är att skapa ett nytt arbete. Det innebär att vissa rättsteoretiska delar har vässats genom exempelvis den akademiska polemik som gav kriminalpoliI

RkJQdWJsaXNoZXIy MjYyNDk=