b i l d 1 70 tiden. Som jag ska återkomma till hade däremot de ritningar som beställdes direkt från överintendentsämbetet, och som inte grundade sig på häradsbornas egna skisser, alltid en symmetrisk salsplan med fyra eller sex rum ordnade kring en centralt placerad tingssal. På våren1790hade överintendentsämbetet reviderat Bankekindsbornas förslag och tagit fram nya ritningar som hade godkänts och returnerats till häradet via landskansliet i Linköping.Vid första anblick kan de godkända ritningarnas strukturella princip verka identisk med häradets förslag, men det finns några intressanta skillnader som handlar om både form och rumsdisposition. En av de viktigaste olikheterna var att överintendentsämbetets arkitekt, vars namn tyvärr inte framgår av ritningen eller diariet, hade lagt till ytterligare en ytterdörr i den norra gaveln vilken ledde direkt in i köket via en liten farstu.Med häradets förslag hade alla de med ärende till huset varit tvungna att passera via den stora förstugan på framsidan. Ingen kunde heller nå köket utan att gå genom de rättssökandes rum. Med den nya ingången blev det möjligt att röra sig i nästintill separata banor. En annan skillnad var fönstersättningen.Överintendentsämbetets arkitekt ritade in tre istället för fyra fönster på varje sida om den centralt 1 och 2.Tingshusbyggnadsskyldiges förslag består av en plan för bottenvåningen och en för vindsvåningen. Ritningarna kan tyckas naiva till sin utformning men till sitt innehåll är de tämligen precisa. Notera de fyra fönstren på varje sida om den centralt placerade vestibulen, som också fick ljus från ett fönster. Lägg också märke till att vinds-
RkJQdWJsaXNoZXIy MjYyNDk=