domstol e n s nya byggnad 195 0 - tal et 466 förmedlade anmärkningar var ändå otvetydiga i sin linje. Häradshövdingen och hans familj skulle inte tvingas passera tingshusets huvudentré för att nå sin bostad, de häktade skulle inte föras genom samma vestibul som åhörarna, nämndemännen skulle inte nå salen genom samma entré som åhörarna. Funktioner som hade med kansliet att göra: expedition, domhavandens rum, arkiv och notarierum skulle inte spridas utan samlas i byggnaden etc. Kommunikationsutrymmena diskuterades som centrala delar av byggnaden, och inte bara i nybyggnaderna utan också i ärenden gällande om- och tillbyggnader. Invändningarna tycks ha grundat sig på lämplighet, ett slags tingshusens arkitekturetik i tolkning av byggnadsstyrelsens arkitekter. Skälen bakom kritiken snarare underförstods än uttrycktes men i våra ögon förefaller det statliga verkets resonemang ofta rimliga. Beträffande de föreslagna ritningarna till tingshuset i Åmål påpekade till exempel byggnadsstyrelsens handläggande arkitekt, utan näsvishet, det mindre lämpliga i att nämndemännen, för att nå sina övernattningsrum på vinden, var tvungna att passera genom hallen i häradshövdingens privata våning. “Under sådana förhållanden ber jag att i Edert eget intresse få tillråda en revidering av förslaget.” skrev signaturen OH (Otar Hökerberg) t.f byggnadsråd 2 juni 1924 ödmjukt till häradshövdingen i Tössbo härad. Samme arkitekt undertecknade också en skrivelse till byggmästaren som stod bakom förslaget på en ny arrestbyggnad i Kristinehamn 1928. I skrivelsen anmärkte han att med den föreslagna dispositionen av byggnaden skulle tingshusvaktmästarfamiljens bostad och arresten ha samma ingång och vaktmästarfamiljen tvingas använda “samma wc som arrestanterna.”845 Tjugo år senare, när Luggude härad skulle bygga om sitt tingshus från sent 1800-tal, framförde byggnadsstyrelsen kritik gentemot rumsordningen och föreslog nya kommunikationsytor. “Kanslilokalerna torde kunna vinna i tillgänglighet och överskådlighet, därest en korridor framdrages från den nuvarande trappan och fram till respektive vestibulen i bottenvåningen och häradshövdingens rum i våningen1trappa. Lunchrummet, som nu erhållit en mindre lyckad placering torde därmed kunna förläggas i något av utrymmena på andra sidan sessionssa en. Möjligen skulle då även den nya passagen i källaren till vaktmästarens 845 RA, BA, U-byrån, Skrivelse till byggmästaren JA Johansson, Kristinehamn, 16 maj 1928, Korrespondens ang, landsortsärenden före 1936.
RkJQdWJsaXNoZXIy MjYyNDk=