t i ng shu s tar f orm kring sekelskiftet 19 0 0 254 på de godkända ritningarna. Dessa (föreslagna) arkivutrymmen var inte stora men de utgjorde likväl separata rum som oftast låg i anslutning till häradshövdingens och skrivarens rum. Under 1800-talet växte antalet mål och därmed också behovet av arkiveringsmöjligheter, samtidigt som kronans krav på god arkivhållning ökade. I landshövdinginstruktionerna 1855 ålades Kungl. Befallningshavande att övervaka häradsrätternas arkiv.Tingshusen och tingshållningen var redan landshövdingarnas ansvar, men i och med instruktionen betonades kontrollen av den specifika arkivfunktionen. 1869utfärdades dessutom ett Kungligt Cirkulär avsett för landets landshövdingar, vilken reglerade frågan om de äldre domböckernas och handlingarnas förvaring vid underrätterna.482 Cirkuläret inleddes med en hänvisning till justitieombudsmannens ämbetsresa 1867, under vilken denne hade noterat att häradsrätternas arkiv ofta var otillräckliga. För att komma till rätta med problemet och rädda “hwad som ännu wore i behåll”, hävdade JO vikten av att flytta i varje fall de äldsta handlingarna till riksarkivet i Stockholm. Hovrätterna och riksarkivarien kom också med utlåtanden i frågan och beslut fattades att samtliga handlingar från tiden före 1736 skulle förtecknas och därefter flyttas från tingshusen till riksarkivet.483Anledningen till att man valde just detta år var troligen att det var då den nya lagen trädde i kraft. Beträffande de handlingar som skulle fortsätta att förvaras i tingshusen, angav Kungl.Maj:t att så länge frågan om förändringar av underrätternas organisation inte var avgjord, borde inga åtgärder vidtas, trots att det var väl känt att arkiveringsförhållandena på sina ställen var undermåliga och att problemet inte hade någon annan lösning än om- eller nybyggnad. Däremot betonades att Rättegångsbalken2kap,7§, skulle efterföljas och att det var domarnas och befallningshavandes uppgift att se till att “menigheterna” också gjorde det. Justitieombudsmannens synpunkter på arkivförhållandena vid häradsrätterna var viktiga i sammanhanget. Ämbetet hade inrättats 1809 i och med den nya regeringsformen och JO, som verkade på uppdrag av riksdagen, hade till uppgift att kontrollera att myndigheter och andra offentliga institutioner tillämpade lagar och författningar korrekt.484 För 482 Kongl. Majts Nådiga Cirkulär, rörande widtagande af vissa åtgärder till domstolsarkivens bewarande, Stockholm11 december 1869. 483 Det preciserades till och med att lämpliga transportmedel för ändamålet var järnväg eller ångbåt. 484 RA, JO:s arkiv 1810-1985, Protokoll och berättelser över JO:s inspektioner och ämbetsresor. Jag har gått igenom volymerna AII:1 (1800-1849) och AII:3 (1860-
RkJQdWJsaXNoZXIy MjYyNDk=