i nl e dn i ng 22 Att betrakta rummet som socialt producerat innebär att det till varje samhälle hör ett särskilt rum som på samma gång skapar och tjänar det. Lefèbvre påpekade att rummet i sig frambringar rörelsemönster och särskilda sociala förhållanden, och för att diskutera hur det produceras och griper in i våra liv föreslog han en begreppslig triad som motsvarar olika aspekter av det sociala rummets produktion, aspekter som överskrider de traditionella vetenskapernas indelning.24 Med rumslig praktik avsåg han det varseblivna, den kroppsliga erfarenheten. Med representationer av rummet avsåg han det rumsliga uttryckt i idéform, det vill säga visionen eller föreställningen om det. Slutligen talade han också omrepresentationernas rum, vilket syftar på de vardagliga uppfattningar av rum som grundar sig på erfarenheter och minnen, och som vi anammar och hyser utan att tänka på det.25 I diskussionen om hur rum kan undersökas och tolkas tar Lefèbvre också upp relationen mellan form och funktion, och resonerar kring begreppet läsbarhet som i 1970-talets debatt framställdes som ett kriterium för god arkitekturen.26 Rum, skriver han, kan emellertid inte läsas som om det en gång var en blank sida på vilket vem som helst kan skriva sitt meddelande.27 Däremot är det betydelsebärande och betydelsen handlar om vad man får och inte får göra. Hur det var tänkt att förstås, den formulerade avsikten, kan visserligen dölja dessa möjligheter och förbud, men det är med våra handlingar och beteenden som vi bekräftar, eller reproducerar, rummets betydelser. Från mitt perspektiv är det en anledning till varför jag strävar efter att studera praktiken som ett skede i gestaltningsprocessen men det är också en svår sak att göra eftersom den fortgår fram till det ögonblick byggnaden rivs. Utan att betrakta det som en regelrätt metod gav mig Lefèbvres aspekter en väg att tydliggöra källmaterialens komplexitet och ibland motsägelser och låta dem framträda i min egen undersökning och text. 24 Lefèbvre beskriver sin triad på flera ställen i texten, på olika sätt och från olika perspektiv. På s. 57 :“On peut supposer que la pratique spatiale, les représentations de l’espace et les espaces de représentation interviennent différament dans la production de l’espace: selon leurs qualités et propriétés, selon les sociétés (mode de production), selon les époques. »De tre ‘aspekterna av rum’ ingriper på olika sätt i produktionen av det sociala rummet. 25 Lefèbvre menade att triaden förlorar sin mening om man använder den som en abstrakt modell. Den måste göras konkret för att inte bara få en mycket begränsad betydelse (Lefèbvre, s. 50). 26 “L’architechte veut construire un espace signifiant et la forme serait à la fonction ce que le signifiant est au signifié: la forme dit la fonction, la déclare.”, Lefèbvre s.169.
RkJQdWJsaXNoZXIy MjYyNDk=