d e l i i 41 De europeiska forskarnas resultat publicerades i två antologier 1990och1997.1 Man kan säga att denna forskning givit oss en samlad kunskap om det skriftliga dokumentets betydelse och ökade användning i de medeltida samhällena på kontinenten. Samtliga forskare fann att det skriftliga dokumentet var slutprodukten av muntliga processer, oavsett om det rörde sig om domslut, giftermålsöverenskommelser, försäljningar, gåvor eller lagkodexar, instruktioner till tjänstemän eller redogörelser för räkenskaper.Tidigast med att skriftfästa egendomstransaktioner var engelsmän och spanjorer; redan från 600-talet finns diplom om försäljningar från England,2 och ännu tidigare från Spanien.3 Samtliga forskare fann också att det skriva mycket snart fungerade som bevishandling i tvistesammanhang. Man kan säga att det skrivna ordet och det skriftliga dokumentet ganska snart fick stort bevisvärde.4 Men i vissa situationer spelade under lång tid även muntliga vittnen och muntliga edsavläggelser en viktig roll. Sakta men säkert blev inte akten enbart muntlig, utan vittnenas namn fördes in i de skrivna dokumenten.Man hade inte längre bara en vittnesakt utan en nedtecknad vittnesakt; dessa kallades vittnesintyg. En period fanns således både en muntlig och en skriftlig vittnesakt.5 Testamenten är ett exempel på något som kunde vinna laga kraft med enbart muntliga vittnen. Dessa testamenten finns det naturligtvis inga spår av annat än när ett skriftligt dokument nämner handlingen. När började testamenten skriftfästas? I vems intresse låg det att få detta nedtecknat, frågar sig den engelske historikern Simon Keynes. De som skulle ärva, testatorn själv eller möjligtvis 1 The Uses of Literacy in Early Medieval Europe. Ed.Mc Kitterick, Rosamund. Cambridge university press, 1990; Pragmatic Literacy East andWest 1200-1330. Ed. Britnell, Richard. Woodbridge, 1997. 2 Harvey 1997, s. 110. 3 Collins 1990, s. 118 och 124. 4 Kelly1990, s. 46; Keynes 1990, s. 249;Nelson1990, s. 262; Guyotjaannin1997, s. 53;Harvey 1997, s. 108; Swanson 1997, s. 161. 5 Nelson 1990, s. 280. Muntliga processer och skrift som bevis
RkJQdWJsaXNoZXIy MjYyNDk=