ningen har rätt i att det faktiskt förhöll sig så att många på de medeltida marknaderna kände till sin motpart, har forskare under senare år funnit exempel från hela Europa på att värderingen av jord skedde på ett impersonellt plan, och att jord betalades utifrån ett av andra, oberoende, personer fastställt pris. Detta impersonella incitament har av forskarna på 2000-talet (inklusive mig själv) tagits som utgångspunkt för att åter studera de medeltida marknaderna för att vi ska få en uppfattning om inom vilka områden man skulle kunna säga att deltagarna på marknaden inte bara styrdes av beroenderelationer utan även påverkades av mer eller mindre rena marknadsrelationer, i vilka beroendeförhållandet eller det personella bandet var åsidosatt. Bytet har av hävd uppfattats som en transaktionsform som hörde till en icke-kommersiell ekonomi. Men även i fråga om transaktionsformen byte har de europeiska forskarna framhävt och påpekat att dessa bytesobjekt värderades av en oberoende instans i det medeltida samhället; i mitt fall av tinget. Jag studerar i kapitel fyra hur mellanskillnaden vid ojämna byten uttrycktes och hur denna mellanskillnad betalades över tid. Jag har kommit fram till att den alltid värderades, i båda undersökningsområdena, men att man i Finnveden mycket tidigare betalade mellanskillnaden i pengar. I Jämtland betalade man mycket länge med varor. Köp och försäljningar har av hävd uppfattats som en transaktionsform på en “äkta”, kommersiell marknad. Men forskarna inom jordmarknadsprojektet har slagit fast att denna transaktionsform starkt hämmades av beroenderelationer på grund av förköpsrättigheter av olika slag i olika områden i Europa. Så är också fallet i mina undersökningsområden, där det främst var släktens arvsoch bördsrättigheter som begränsade handlingsmöjligheterna. Genomgående i undersökningen finns antagandet att alla typer av fång kan innehålla både marknadsrelationer och beroenderelationer, det har handlat om att ta reda på i vilka situationer kriterier för marknadsrelationer dominerat och i vilka situationer personella relationer dominerat, oavsett transaktionsform. l a g a f å n g f ö r m e d e l t i d e n s k v i n n o r o c h m ä n 252
RkJQdWJsaXNoZXIy MjYyNDk=