In Stat och rätt, Hägerström’s first work of jurisprudence and legal philosophy, he investigated the philosophical inadequacies of contemporary legal literature.155 On the basis of these studies,Hägerström concluded that the jurisprudence of his day held the following scholastic notions: a ca l l f o r s c i e n t i f i c p u r i t y 429 Case Study: Stat och rätt (1904) - An Investigation into the Fundamentals of Late 19th Century Jurisprudence - Mediaeval Realism in Modern Jurisprudence chap te r 4 “One [the jurists] seems to assume that the concepts, especially the concept of law, possess an objective existence connected to the words that science should seek to discover. By discovering this [existence], an expansion of knowledge is gained in the same manner as when the zoologist, through an investigation of a certain animal, gains additional knowledge about that which is characteristic of that animal.According to this idea, the concept of law is firmly connected to the word as an objective norm, according to which, that which is objectively right [or law] be distinguished from that which is not.The fact that such a mediaeval realism is not entirely alien to modern jurisprudence one can infer from the comments about the concept of law made by other legal writers.”156 155 Hägerström, Stat och rätt, pp. viii-ix. 156 Ibid., pp. 20-21. My translation. As can be seen in the Swedish original the text is ambigous as the term “rätt” can be translated either as “right” or “law”. Swedish:“Man [juristerna] synes antaga, att begreppen, särskildt rättsbegreppet, äga en slags vid orden knuten objektiv existens, som vetenskapen har att uppsöka. Med finnandet af den samma vinnes en kunskaps utvidgning på liknande sätt, som zoologen genom undersökning af ett visst djur vinner ytterligare kunskaper i hvad som för detta djur är utmärkande. Rättsbegreppet står med ett ord efter en sådan föreställning fast såsom en vid ordet knuten objektiv norm, efter hvilken det, som verkligen är rätt, kan skiljas från hvad som icke är det.Att en sådan medeltidsrealism icke är alldeles främmande för den moderna jurisprudensen, kan man sluta af andra juridiska författares yttranden om rättsbegreppet.”
RkJQdWJsaXNoZXIy MjYyNDk=