RB 65

corollary to the unbeknown influence of mystical ideas in legal science. One of the practical difficulties of the will- and command-theories is their effects upon the time-honored systematic structure of law.28 To start with, these theories make any agent of law other than the state redundant, as the command- and will-theories claim that it is the will of the state that supersedes any private legal claim or legal interest, for according to theory the ultimately entitled party to a dispute is the state, not the creditor whose debtor has failed to perform, which, on the other hand, the wording of the rules of law indicate.What ultimately happens is that the will-theories and their focus on the will of the state as the substratum to law, law-making, as well as every juridical act p a r t v i , c h a p t e r 1 384 “Hier ist hinzuzufügen, dass die Idee des Staatswillens als der Grundlage des Rechts in ihrer Infizierung durch wirklichkeitsfremde oder rein mystischeVorstellungen ein zeitgeschichtliches Produkt der alten abergläubischen Idee vom Herrscher als durch göttliche Kräfte - ‘von Gottes Gnaden’ - herrschend ist, mit welcher Annahme folgt, dass er durch seinen Willen das Recht als eine Ordnung für Mystische Kräfte im Verhältnisse der Menschen zueinander konstituiren zu können scheint. Von der einzelnen Herrscherpersönlichkeit wurde unter dem Einfluss individualistischer naturrechtlicher Ideen die göttliche Herrscherkraft auf das souveräneVolk übertragen, wobei man, wie es bei abergläubischen Vorstellungen zu geschehen pflegt, nicht bedachte, dass die Idee damit jede natürliche, verständliche Grundlage verlor. Jetzt wurde das Volk selbst als über die positiven Rechte verfügend betrachtet. Durch den Einfluss der Historischen Schule mit ihrer Idee des Volksgeistes - der kontinuierlichen Volkseinheit, deren Zwecke über die zufälligen Wünsche des Volkes zu einer gewissen Zeit erhaben sind, - entstand hierauf der Gedanke des Staates als einerWillenseinheit, einer Einheit, welche durch die imWechsel der Generationen identisch bleibenden Zwecke konstituiert wird.”27 1. 2 . 5 the wi ll-theory’s abol i t ion of juri sprudent ial fundamentals 27 Ibid., p. 604. 28 Hägerström, Objektiva rättens begrepp, pp. 122-126, 135-136, and162-168;“The Notion of Law,” pp. 201-205, 217-218, and 250-256; Obligationsbegriff 1, pp. 6-7; Magistratische Ius, pp. 1-5; “Svikligt förtigande,”passim.

RkJQdWJsaXNoZXIy MjYyNDk=