r ä t t s v e t e n s k a p e n s p r i n c i p 39 Sökandet efter en princip eller idé bakom de faktiska fysiska tingen motsvarades på rättens område av jakten på en rättsvetenskaplig enhet - “Ethos”70 - i rättens mångfald. Den vetenskapliga selektionsgrund som en gång för alla skulle göra slut på de sönderslitande och kaotiska skolstriderna inom den juridiska fakulteten utgjordes av kunskapen om specifikt juridiska föremål.Med hjälp av denna kunskap skulle rättsvetenskapsmännens domvärjo över de lagenliga skolstriderna på rättens område grundläggas. Endast genom insikten i rättens föremål, res, är rättsvetenskapsmännen, enligt detta antagande, i stånd att behärska sitt material. Ett slående exempel på väsensmetafysikens tillämpning i juridiken erbjuder försöken att formulera en vetenskaplig bestämning av försträckningsinstitutet.År 1867publicerade Ernst Viktor Nordling, vid denna tidpunkt professor i juridisk encyklopedi, rättshistoria och romersk rätt vid Uppsala universitets juridiska fakultet, ett arbete med titeln Om res fungibiles och dermed sammahängande ämnen. Syftet med framställningen var uppenbarligen helt dogmatiskt, men i samklang med tidens rättsvetenskapliga fordringar inledde Nordling sin uppsats med en genetisk framställning av försträckningens historia i lagstiftning och rättsvetenskap. Som utgångsspunkt valde Nordling en välkänd passus ur Sententiæ Pauli: för sträckningsföremålet “Vi gifva i försträckning, då (h.e. försträckning characteriseras deraf, att) vi icke skola erhålla tillbaka specielt samma saker, som blifvit gifna, utan andra saker af samma slag. I annat fall skulle rättshandlingen vara lån eller depositum. Icke heller vore hon försträckning, om saker af annat slag skola gifvas tillbaka, såsom om vin skall fås i stället för hvete. Försträckning beror till sin tillvaro på (befintligheten af) sådana saker, som bestämmas efter vigt, antal eller mått.Ty endast genom att gifva gods af denna beskaffenhet, att det vid återbetalningen, om denna sker i saker af samma slag, gör den tjenst, som eljest blott genom återgifvandet af samma species erhålles, kunna vi åstadkomma det rättsförhållande, som 70 Se a a, bd.i, s.35ff.
RkJQdWJsaXNoZXIy MjYyNDk=