tillväxt snarare förvärra läget. I sitt arbete, Die Philosophie des Rechts nach geschichtlicher Ansicht, gav Friedrich Julius Stahl följande beskrivning av kunskapens tillväxt: Det som kunde förefalla som en självklarhet - att sökandet efter ny kunskap befordrar en disciplins utveckling till vetenskap - modifieras i detta citat på ett oväntat sätt. Stahl beskriver den vetenskapliga verksamheten närmast i termer av ett slagfält. På denna arena utspelas häftiga akademiska strider, i vilka fientliga skolor bekämpar varandra med alla de medel som står dem till buds. Kampens utgång avgörs allt som oftast av publikens bifalls- eller missnöjesyttringar, och en vetenskaplig skolbildning ersätts strax av en annan. Ur detta kaos uppstår en gigantisk kunskapsmassa som hotar de vetenskapliga framstegen. Publikens reaktioner är nyckfulla, och universitetsstriderna avgörs efter snabbt skiftande hänsyn. I det på detta sätt traderade “Erbschaft” av mänskligt vetande samlas därför alltfler motsägelsefulla och dunkla påståenden.44 Slutligen kan denna kunskapstradition komma att utgöra den främsta källan till nya och oförsonliga tvister i den akademiska världen. Stahl hävdade till och med, att det arv av kunskap som varje ny generation av vetenskapsmän tvingas överta snarare d e l 1 30 “Überall abweichende, entgegengesetzte Bestrebungen, zahllose Parthayen, die, losgerissen von einander, jede ihren eigenenWeg verfolgt, bey den Genossen leicht beglaubigt, von den andern nicht beachtet, ja nicht verstanden. Eine untergehende Bildung hat die letzten Fäden ihres Daseyns mit der neu heranbrechenden verwebt, und wie die feindlichen Kräfte einander durchdringen, so entstehen die mannigfachen verworrenen Ansichten, die sich unter uns durchkreuzen.”43 43 Stahl, Friedrich Julius, Die Philosophie des Rechts nach geschichtlicher Ansicht, bd i, s.xf. 44 Se Savigny, Friedrich Carl von, System des heutigen römischen Rechts, bd.i, s.ix, jfr. s.xi: “Wenn uns aber die durch viele Geschlechter fortgesetzte Ausbildung unsrer Wissenschaft einen reichen Gewinn darbietet, so entspringen uns ebendaher auch eigenthümliche große Gefahren. In der Masse von Begriffen, Regeln und Kunstausdrücken, die wir von unsrenVorgängern empfangen, wird unfehlbar der gewonnenenWahrheit ein starker Zusatz von Irrthum beygemischt seyn, der mit der traditionellen Macht eines alten Besitzstandes auf uns einwirkt und leicht die Herrschaft über uns gewinnen kann”. Jfr. dens. Vom Beruf unserer Zeit für Gesetzgebung und Rechtswissenschaft, s.6.
RkJQdWJsaXNoZXIy MjYyNDk=