Då kontinuiteten i den positiva lagen, och dess eviga följeslagare rättsvetenskapen, förkastas och rättsskipningen finner sin rättsliga grund i den ständigt skiftande folkliga opinionen, ligger det nära till hands att anta att den enskilde domarens personliga preferenser i hög grad kommer att påverka utgången i de särskilda fallen. Än mer partisk skulle sannolikt rättstillämpningen bli, om en jury bestående av lekmän avgjorde tvisten: “/D/ürfte man erwarten, daß eine sogar über das Recht nach moralischer Ueberzeugung urtheilende Jury nicht oft nach religiöser und politischer Parthei urtheilen würde?”663 Sammansättningen av juryn skulle, enligt Stahl, snart uppfattas som det avgörande momentet i såväl tviste- som brottmål, och rättsfrågan skulle hamna i bakgrunden.664 Också i detta avseende talar samhällsutvecklingen mot Kirchmanns vision. En partisk domare eller jury är naturligtvis mindre kontroversiell i ett samhälle som präglas av en långtgående värdegemenskap. Uppkomsten av nya grupperingar och klasser gör övergången från den fixerade, positiva rätten till folkets rättsmedvetande än mer betänklig: r ä t t s v e t e n s k a p e n s p r i n c i p 281 662 A a, s.15f. 663 A a, s.16. 664 “Wenn wollends die communistischen Lehren in demselben Maaße wie bisher sich verbreiten, so möge man im voraus annehmen, was für Urtheile im Civil und Criminal eine solche Jury je nach dem Zufall ihrer Zusammensetzung oft fällen möchte”, se a a, ibidem. “Die Hauptbürgschaft für den, der gerichtet wird, lag ehedem in der Standesgenossenschaft der Richter, da der Stände nur wenige, hauptsächlich nur zwei berechtigte waren. Jetzt sind deren weit mehr: Adel, Bürgerstand, Proletariat, Militair, Civil, Geistlichkeit, Gelehrte, Literaten, alles das hat mehr oder minder seine Standesinteressen und seine Standesrivalitäten; über allem dem steht nun bei uns der Richterstand, dessen ganzer Lebensberuf und Standesgeist eben das unpartheiische, erkenntniß ist, so wird unter Volksrichtern, die entweder durch das Gesetz selbst nur an ihre innere gerechte Beurtheilung gewiesen sind, oder sich aus eigner Macht, wie es gewöhnlich der Fall ist, über das positive Recht wegsetzen, allen jenen momentanen Regungen der Zeit und der Partheiansicht je nach ihrer persönlichen Gesinntheit der Einfluß auf die Rechtspflege eröffnet.”662
RkJQdWJsaXNoZXIy MjYyNDk=