I stället avspelar valet av kunskapsobjekt den rättsvetenskapliga självförståelsen. För att motsvara sin bestämning måste den akademiska juridiken framställa den positiva - i första hand den gällande - rättens system. Stahl synes mena att det är rättsvetenskapens praktiska funktion, snarare än filosofiska grubblerier, som dikterar villkoren för verksamheten.627 Trots detta måste, enligt Stahls mening, frågan om jurisprudensens vetenskaplighet hållas strikt åtskild från Kirchmanns andra tes, att rättsvetenskapen utövar ett skadligt inflytande på samhället, ty “ihr Werth als Wissenschaft [besteht] ganz unabhängig davon, ob das positive Recht und seine wissenschaftliche Darstellung ein Gewinn für das Leben sei”628. Den praktiska nyttan av en dylik verksamhet utgör nämligen inte nödvändigtvis något tecken på att den rör sig i vetenskapliga banor. Omvänt kan man inte vara säker på att vetenskap i alla lägen kan betecknas som nyttig. Just detta misstag hade emellertid Kirchmann begått. I stället för att bedöma den akademiska juridiken efter dess teoretiska förutsättningar hade han, för att belägga sin tes om rättsvetenskapens värdelöshet, anfört en rad exempel på dess fördärvelsebringande inflytande på samhällslivet. Om Kirchmanns vetenskapsteoretiska utläggningar var behäftade med felaktigheter, så var det, enligt Stahls mening, inte bättre ställt med argumenten för antagandet om rättsvetenskapens praktiska värdelöshet: Rättsvetenskapens bundenhet till den positiva rätten är, enligt Kirchmanns mening, den yttersta orsaken till dess värdelöshet i r ä t t s v e t e n s k a p e n s p r i n c i p 267 627 Se ovan s.201. 628 A a, s.6. 629 A a, s.8. Notera att Stahl förefaller att ha använt uttrycket legislation i mycket vid mening. Resonemanget synes gälla materiell rättsbildning i allmänhet, inte enbart den rättsutveckling som sker genom lagstiftning. “Nicht besser steht es um die Argumente, welche die Werthlosigkeit der Rechtswissenschaft für das Leben darthun sollen.Wir müssen hierbei nothwendig die zwei Momente unterscheiden, die derVerf. überall vermengt und als Eins behandelt: die Legislation und die richterliche Anwendung.”629
RkJQdWJsaXNoZXIy MjYyNDk=