überall der systematischen Auffassung im Ganzen entsprechen.”587 Om det juridiska systemet verkligen skulle ge uttryck för absolut enhetlighet, vore domarens uppgift att fylla igen luckor i lagtexten närmast att jämställa med matematikerns arbete att lösa en ekvation: Ur rättsprinciper och juridiska begrepp härleder domaren den felande normen: I denna process saknar domaren förmåga att påverka utgången. Fritt val - och eventuellt godtycke i rättstillämpningen - ersättas av logisk-matematisk precision i domskälen. Den rättsvetenskapliga systematiken fyller ut luckor i den bristfälliga lagstiftningen, i sedvana och praxis. Karakteristiskt för ett sådant synsätt är, enligt Stahl, att rättsvetenskapsmännen framhäver den vetenskapliga enheten på andras, främst lagstiftarens, bekostnad. Det är i själva verket oundvikligt att lagstiftaren och de akademiskt verksamma juristerna hamnar i konflikt med varandra. Om det rättsvetenskapliga systemet verkligen innehåller svar på varje tänkbart juridiskt problem, finns det knappast någon anledning för juristen att befatta sig med andra rättskällor. Den juridiska doktrinen skulle i så fall utgöra en till lagtexten alternativ rättsgrund för rättstillämpningen. Utgången av en sådan konflikt är emellertid lätt att förutse; trots sin vetenskapliga status väger den rättsvetenskapliga argumentationsgrunden lätt i förhållande till härskarens vilja.Också naturrättsläran måste därför ge vika inför den positiva rätten.589 r ä t t s v e t e n s k a p e n s p r i n c i p 253 587 Stahl, a a, bd.ii, s.168. 588 A a, bd.ii, ibidem. 589 Jfr. Nettelbladt, Daniel, Von dem rechten Gebrauch der Wolffischen Philosophie in der Theorie der positiven Rechtsgelahrtheit, s.123f.: “...wenn ein Satz zu der natürlichen Rechtsgelahrtheit gehöret, und die positiven Gesetze bestätigen, was natürlichen Rechtes ist, ein solcher Satz dadurch zugleich ein zu der Theorie der positiven Rechtsgelahrtheit gehöriger Satz wird; und also auch mit Recht in der Theorie der positiven Rechtsgelahrtheit einen Platz haben muß.Wenn aber die positiven Ge- “So wie nun diese selbst nur nach logischen Cathegorieen verfuhr, so konnte auch die juristische Behandlung nur logisch subsummirend und zwar nicht blos unter gegebene positive bestimmte Rechtsbegriffe und Sätze, wie die Römer noch in ihrer steifesten Manier, sondern selbst unter allgemeine Abstraktionen.”588
RkJQdWJsaXNoZXIy MjYyNDk=