En sådan ordning är emellertid principiellt oförenlig med de “historiska” argumentationsgrunder som Stahl givit etikettenrättsförhållande. En sådan jurisprudens låter sig nämligen inte länge, med Jherings ord, “durch die Geschichte in Verlegenheit setzen”536.Varje led i den juridiska argumentationen måste följaktligen härledas ur ett abstrakt rättsbegrepp. I motsats till det naturliga systemet utgör en ordning av hypostaserade begrepp ett fullständigt slutet sammanhang och låter sig inte påverkas av “yttre” eller, med andra ord, icke-juridiska bevekelsegrunder. Det ter det sig på denna grund svårt att likställa Stahls sökande efter ett kompletterande element till det naturliga systemet med begreppsjuristernas försök att genom abstraktion fjärma rättsvetenskapen från rättens samhälleliga bakgrund.537 Det kan förefalla som varje krav på vetenskaplig enhet i rätten skulle resultera i en tudelning av rättssystemet. Å ena sidan måste den jurist som har sinne för juridikens samhällsanknytning låta sig nöja med en ordning, som befinner sig under det egentliga r ä t t s v e t e n s k a p e n s p r i n c i p 235 weil ihr Gegenstand anderer Art ist, in verschiedene Klassen geschieden werden. Zugleich mit der Scheidung enthüllt sich aber auch das innere Band, wie ein Institut das andere bedarf, ins andere eingreift oder übergeht, wie eines dem andern dienen muß z.B. das Sachenrecht als Pfand der Forderung, die Forderung als Theilungs- oder Entschädigungsanspruch dem Eigenthum, und wie sich so durch das lebendige Zusammenwirken wieder neue Institute ergeben.”535 535 A a, bd.ii, s.156f. 536 Wilhem, a a, s.114. Se Jherings Jahrbücher, del i, s.16. 537 Jfr.Walter Wilhelms beskrivning av Gerbers värdering av historiska skolans rättsinsitutslära, a a, s.106: “Eichhorn selbst, so meinte Gerber, würde, wenn er seinWerk von neuem zu beginnen hätte, nicht verkennen, daß die Wissenschaft sich nicht länger benügen könne mit ‘einer auf sichere historische Grundlagen gestützten Darlegung der einzelnen Rechtssätzte und Rechtsinstitute, wie sie in ihrer äußeren Wirksamkeit sichtbar hervortreten’, daß vielmehr 'ein tieferes Eindringen in die Natur der Rechte selbst und eine mit steter Rücksicht auf die letzten Gründe des Rechts geleitete Analyse der Institute’ erfordlich sei”. Se Gerber, Carl Friedrich von, System des deutschen Privatrechts, s.v. rättsystemet e lle r rättsystemen?
RkJQdWJsaXNoZXIy MjYyNDk=