rättens nödvändiga bundenhet till samhälleliga realiteter och människans principiellt fria val. Det är således endast ur rättsförhållandets synvinkel som rätten, utan motsägelser, kan uppfattas som enhetlig och föränderlig på samma gång. Stahls definition av termen rättsförhållande kan således uppfattas som ett led i historiska skolans försök att sätta den positiva rätten i centrum för den rättsvetenskapliga betraktelsen.498 Förutsättningen för en sådan omvärdering av det positiva och individuella i rätten skulle kunna vara en till synes ambivalent begreppsbestämning. Stahl kunde, genom att definiera rättsförhållandet ömsom som ett objektivt “Zusammenhang”, ömsom som orsaken till detta sammanhang, härleda den positiva rättens till synes motsägelsefulla karaktär ur dess egen inre dynamik. Betraktad som en fortgående realisering av specifika ändamål kan rätten nämligen bara studeras ur rättsbildningens synvinkel. r ä t t s v e t e n s k a p e n s p r i n c i p 225 “Eben weil sie dieWelt als eine Schöpfung, weil sie die Natur als eine wirkliche Geschichte, weil sie unsern ganzen gegebenen Zustand als das Werk einer großen That und Begebenheit betrachtet, muß sie nothwendig zu diesen Ursachen und vorausgehenden Thatsachen ihr Auge kehren, wenn sie auch nur etwas von demVorhandenen begreifen will. Es entsteht daduch die eigenthümliche Aufgabe über den jetztigen Zustand unsres Bewußtseyns selbst hinauszugehen, um uns in seinen ursprünglichen, …, zu versetzen.”497 497 A a, bd.ii, s.38. 498 Se Koglin, a a, s.189f. (Brev till Friedrich Carl von Savigny, nr.69): “Abneigung gegen das positive Studium oder vollends Überhebung gegen dasselbe ist es wahrlich nicht, was mich zu Philosophie des Rechts trieb, es wäre mir in der Tat viel angenehmer und zusagender, hätte ich meine Tätigkeit an irgendein positivesWerk gesetzt, als so wo mich von Anbeginn und fortwährend die Anfechtung heimsucht, sie an ein Phantom verschwendet zu haben. Mir dient es aber immer zur Beruhigung, daß ich ohneVorsatz in dieses Gebiet hineingezogen wurde, denn ich glaubte es in 1 höchstens 2 Jahren abtun zu können, und sehe nun nach 9 Jahren noch nicht das Ende. - Das in jedem Fall aber nur ich, nicht aber die Hoffnung aufgebe, auch die Beschäf-tigung mit dem positiven Rechte, die ich jetzt nur als Lehrer pflege, wenn Gott Leben und Gesundheit verleiht, zur Reife des Schriftstellers zu bringen”. Savigny förefaller att ha delat Stahls skepticism inför filosofiska studier, se a a, s.223. Jfr Salzer, Ernst, Briefe Savignys an Stahl, s.346.
RkJQdWJsaXNoZXIy MjYyNDk=