konsekvenserna av denna rättshandling till förhållandet mellan parterna. Äganderättsövergången, och därmed förvärvarens skydd gentemot tredje män, förutsatte i stället ett särskilt förfarande.294 Ett avlett förvärv295 kunde genomföras på en rad olika sätt; oavsett om äganderättsövergången296 grundades297 i köp, förmynderskap298 eller gåva överfördes äganderätten till ett föremål antingen genommancipatio299, in iure cessio300 eller den formlösa traditionen. Introduktionen av begreppet res fungibiles innebar en förstärkning av realavtalets objektiva prägel. Parternas dispositionsrätt över avtalets rättsverkningar inskränktes till ett absolut minimum. Detta betydde att de sakrättsliga konsekvenserna av ett överlämnande var lika uppenbara för tredje man som de var för parterna själva. I detta avseende kan den naturrättsligt färgade försträckningsläran sägas ange rättsgrunden för såväl de sakrättsliga som de obligationsrättsliga följderna av rättshandlingen. Denna situation förr ä t t s v e t e n s k a p e n s p r i n c i p 143 294 Häri ligger den så kallade abstraktionsprincipens innebörd. Ett förvärvs sakrättsliga och obligationsrättsliga konsekvenser betraktas i princip oavhängiga av varandra. 295 En ny rätt till föremålet uppstår på grundval av någon annans “Abtretung”, se Kaser, a a, §100.i.1, s.412. 296 Kaser, a a, §100.i.1, s.413. 297 Parternas överenskomna avsikt med äganderättsövergången - dess causa - utgjordes i allmänhet av ett avtal. Notera emellertid att såväl mancipatio somin iure cessio under vissa betingelser betraktades såsom självständiga rättshandlingar i förhållande till dessa avtal. Se Kaser, a a, §100.ii.1, s.414f.: “Da diese von den Parteien vereinbarte Zweckbestimmung (causa) in der Formel der mancipatio nicht genannt wird, ist dieWirkung dieses Aktes vom Rechtsbestand dieser Kausalbeziehung unabhängig: Das Eigentum wird erworben, auch wenn die Zweckvereinbarung nicht wirksam zustandegekommen ist. Die mancipatio wirkt wie wir heute sagen, ‘abstrakt’”. Motsvarande gäller också in iure cessio, se a a, §100.iii, s.415.Traditio, däremot, “ist kausal, d.h. sie verschafft Eigentum nur dann, wenn sie Vollzug einer gültigen Zweckvereinbarung ist, die eine Eigentumsverschaffung zum Ziel hat”, se a a, §100, iv.2, s.416, se iusta causa, a a, §100.iv.1, s.416ff. 298 Fiduca. 299 Mancipatio innebar att förvärvaren hävdade sin äganderätt till föremålet inför överlåtaren och fem vittnen. Som motprestation klingade den nye ägaren med ett penningstycke i vågskålen. Denna procedur ersatte överlämnandet av föremålet. Publicitetskravet ansågs uppfyllt genom närvaron av vittnen, se Kaser, a a, §100.11.1, s.413f. 300 In iure cessio utgjorde en fingerad process inför pretor, i vilken förvärvaren hävdade sin äganderätt till det aktuella föremålet och överlåtaren underlät att bestrida detta anspråk. På grundval av denna “förhandling” tillskrev pretor den nye ägaren äganderätten till saken, se Kaser, a a, §100. iii, s.415.
RkJQdWJsaXNoZXIy MjYyNDk=