78 meldansk og germansk Ret ’ (1934; 31 1 s.; 8:o) utgick från hypotesen, att landskapslagarnas rättsordning till innehållet byggde på en “Brydning mellemet nyt System, der er i sejrrig Fremgang, og et gammelt, der er paa Retra’te ...” samt att “Dogmet om den nord. Rets uforfalskede Oprindelighed ikke lader sig opretholde.Stig lutil framlade i sin avhandling “Fallig og Hovedlod. Studier over Formueforholdet mellem i4igtefaller i Tiden for Christian V’s Danske Lov” (1940; 359 s. inkl. bilagor; 8:o) liknande tankar, och en jämförelse med andra germanska lagar var för honom liksom för Gadeken viktig. Jyske Lovs 700-årsjubileum firades av Jurisrforbundet genom utgivandet av artikelsamlingen “Med Lov skal Land bygges” (1941; 453 s.; 8:o) med bidrag av bl.a. Poul Johs. Jorgensen, Stig luiil och Carl Popp-Madsen.'”'^ Sindballes första tryckta skrift är ett svar på universitetets prisuppgift i rättsvetenskap för år 1912 “Af Testamentarvens Historie i dansk Ret” (1915; (III] + l^ö s.; 8:o), i vilken författaren framför allt ville undersöka den äldsta danska rättens ställning till frågan under hednisk tid. Också i detta arbete var germansk rätt och r\'sk rättshistorisk litteratur utgångspunkten. Efter andra världskriget upphörde året 1683 så småningon att vara gränsen mellan rättshistorisk och rättsdogmatisk forskning. Jens Himmelstrups doktorsavhandling “Den provisoriske Lovgivning i Danmark. Beskrivelse og Synspunkter” (1948; 360 s.; 8:o) behandlade främst ‘estrupiadens’ tid i slutet på 1800-talet, då regeringen försökte kringå folketingets lagstiftningsmakt genom provisoriska ‘lagar’.’’ Poul Meyers “Danske bylag. En fremstilling af det danske landbystyre paa baggrund af retshistoriske studier over jordhellesskabets hovedproblemer ” (1949; 474 s. inkl. bil.; 8:o) hade tyngdpunkten förlagd på 1600-talet. Meyer tackade i förordet Ake Malmström, vars assistent han varit i Lund under ockupationen; vistelsen hade också lett till, att författaren kunde i avhandlingen utnyttja ett omfattande, i Danmark inte tidigare beaktat material från Skåne. l‘)S En viktig del av den rättshistoriska litteraturen, nämligen dansk rättsvetenskapshistoria och danska juristbiografier, hade naturligen aldrig gjort halt vid år 1683. Den första på sin tid moderna framställningen var Gustav Ludvig Badens 143 Cuvdeketi. s. 17 t. Recensioner i L'llt 1933 B, s. 338-341 (Stig luul), 1 llx 1933, s. -406—119 (Ragn.ir Hemmer) och SvJ T 1933, s. 361-363 (positiv ; Henrik Munktell). 194 luuL s. 1”^ Ih; se även Tamm. Retsvidenskaben, s. 239 t. och Tamm. s. 340. Positiva recensioner i L'lTt 1940 B, s. 29.3-.y)6 (Poul |ohs. lorgensen) och HTx 19-4 1, s. 218-222 (Ake Holmbäck). 193 Recensioner i SvJ I 1942, s. 612-614 (Henrik Munktell) och )F P 1942, s. 37.3-.^~3 (Ragnar Hemmer). 196 Se Sindhalle. s. 2 och 6. 19"^ Kririsk recension i I 1949, s. 98-104 (Stig luul). 198 Altyrr. horord och s. 13 1. Positiv recension i | 1931, s. 216-223 (Stig luul).
RkJQdWJsaXNoZXIy MjYyNDk=