77 213 s.) och “V. Sources and Methods. Book 2. The Ancient Roman IVadition'’ Bokserien byggde på deceitnielånga forskningar, då Westriip redan år 1920 givit ut en första danskspråkig version, “Introduktion til Romerretsstudiet. Studier over Udgangsptinkter for den romerske Rets Udvikling, I” (l4l s.; 8:o); den lilla skriften bestod av “Indledning. Kilder og Metode” (s. 744) och “Familieret. Forste Afsnit. Den patriarkalske Storfamilie” (s. 47-139). Han hade året förut publicerat den lilla skriften “Historisk Romerretsforskning” (1919; 108 s.; 8;o), en historiografi om forskningen från de franska humanisterna fram till modern tid. (1954; 153 s.). 1S‘) 190 2.12.2. Rättshistoria Poul jobs. Jorgensen var periodens ledande rättshistoriker i Danmark, och hans “Dansk Retshistorie” (1940, 590 s. inkl. reg.; 8:o; 6. udg. 1974) var standardverket på området ända in på 1 970-talet.V)erket, som var en utvidgad och omarbetad version av författarens i fyra häften utgivna “Forekesninger over den danske Retshistorie” (1904-1908), innehöll mindre än vad titeln lovade, då Jorgensen liksom i den första versionen endast behandlade “Retskilderne” fram till och med Danske Lov (s. 14-159) och i det andra huvudavsnittet “Forfatningsretten” tiden fram till och med införandet av enväldet (s. 160-563; se även del Ill, s. 76 f). Författarens produktion var i övrigt sparsam; man kan dock framhålla “Manddrabsforbrvxlelsen i den skaanske Ret fra Valdemarstiden” (1922; 1 16 s.; 8:o). - En för lekmän avsedd framställning är Stig Ititils “Lov og Ret i Danmark” (1942; 154 s. + schema, illustr.; 8;o), somutkomi serien “Radiofoniens grundboger”. Av dispositionen kan framhållas, att periodiseringen inte bygger på Danske Lov, utan bokens huvudindelning är “Tiden indtil grundloven af 1849” (s. 7-96) och tiden från år 1849 (s. 97-136). Periodens rätthistoriska forskning i Danmark kännetecknas dels av en ny uppfattning om de medeltida landskapslagarnas innehåll, dels av ett allt tydligare markerat avståndstagande från tysk rättshistorisk forskning. Poul Johs. Jorgensen hade introducerat den på sin tid revolutionerande tanken, att landskapslagarna inte bestod av urgammal sedvanerätt, utan att de innehöll stadganden av niycket olika ålder och ursprung, och denna nya mot communis opinio i tysk rättshistorisk forskning stridande idé upptogs i de rättshistoriska doktorsavhandlingarna.' '' Redan Poul Gitdekens “Retsbrudet og Reaktionen derimod i gam184 1 ysksprikig positiv recension av delarna I, II ocli 111,1 samt Westriips äldre arbeten i l lTl 14,t6, s. 144211 (L. Wenger). 140 Positiv recension av bäda arbetena i 1420 B, s. 2S4 f. (Henry Ussing). 141 Mvcket positiva recensioner i Lddl 1440 B, s. 214-224 (Stig lunl) ocb HK 1441, Holmbäck). 142 Tanim, Retsvidenskaben, s. 2.^8 t. 214-218 (Äke
RkJQdWJsaXNoZXIy MjYyNDk=