66 + 198 s.) och “V. StmHeretsplejen” (1918; [II] + 259 s.). kan i stort sett betraktas som en å jour lörd framställning av författarens nämnda civilprocessrätt. Arbetet utkom i talrika nya upplagor, de senare ombesörjda av sonen Erwin Munch-Petersen (se även nedan). De Dra första banden 144 2.7.1. Civilprocessen Irots att hela processen ingick i retsplejeloven, fortsatte man, t.o.m. i högre grad än tidigare, att behandla civil- och straffprocessen skilt för sig i den juridiska litteraturen. Stephan Hurwitz, som redan publicerat en framställning av straffprocessen, gav också ut en lärobok i civilprocess, “Tvistemaal. Hovedpunkter af dansk Civilprocesret i Dommesager” (1941; 328 s. inkl. reg.; 8:o).'^^ Författaren motiverade i förordet boken med de stora ändringarna i retsplejeloven under de sista årtiondena. Han ansåg det inte behövligt att ge ut en reviderad utgåva av Hans Munch-Petersens framställning, dels då denne också behandlat delar av straffprocessen, dels då en nyligen utkommen handbok i civilprocess gjort en mera komprimerad framställning enbart för undervisningen möjlig. Hurwitz’ framställning är indelad i 13 kapitel: 1. “Civilprocesretten ” (s. 11-21), 2. “Domstolene” (s. 22-50), 3. “Sagforerordningen” (s. 31-65), 4. “Parterne” (s. 66-87), 5. “Procesforudsa.’tninger ” (s. 88-92), 6. “Proceskravet” (s. 93-105), 7. “Procesmaadens GrundsiCtninger” (s. 106-134), 8. “Beviskeren” (s. 135-181), 9. “Sägens Gang i forste Instans” (s. 182-221), 10. “Retsafgoreiser” (s. 222-234), 1 1. “Retsmidler” (s. 235-257), 12. “Dommes Betydning med Henblik paa nye Retssager” (s. 258-274) och 13. “Ekstraordintere Procesarter” (s. 275-317). Erwin Munch-Petersen gav år 1948 ut “Tvangsfuldbyrdelse og forelobige Retsmidler, 4. udv. og arndr. Udg. af Hans Munch-Petersen, Den danske Retspleje 388 s. inkl. reg.; 8:o), i vars förord utgivaren/författaren nämnde, att han hade “företaget en saa väsentlig, fornyet Gennemarbejdelse af Stoffet, at henved en Tredjedel er nyt”. Boken var också “iovrigt helt igennem revideret og fort å jour med Lovgivningen og Domspraksis III” (XVI Civilprocessen inklusive konkursrätten var ett populärt ämne för doktorander. Periodens första doktorsavhandling på detta rättsområde var Kristian Sindballes “Bidrag til Licren om judicielle Afgorelsers Retskraft” (1918; [III] + 206 s.; 144 Positiva recensioner av del 1 i L’llx 141^ B, s. 320-.^2'S (Egmont Andersen), a\- del 11 i 1418 B, s. 260-264 (Knud Jarner), av del \ i Ulls 1414 B, s. 85-4-( (F.. Kiilil), av tiela arbetet i FlTv 1421, s. ISO165 (H. Kallcnberg). 145 Positiva recensioner i Lltl^ 1442 B, s. 65-72 (J. l.. Frost), FlB. 1442, s. 211-224 (Per Atigdahl), SvFI 1942, s. 404-41 1 (Ake F-lassler) och JF'F 1942, s. 3SS-3S~ (O. Hi. tlranfelt); debis kritisk i j 1942, s. 757-779 (Frwin ,\liincb-Petersen). 146 Positiva recensioner i I 1948, s. .542-,596 (Henrik lamm) och LM 1949, s. 71 l-~l.s ( launo F.llilä).
RkJQdWJsaXNoZXIy MjYyNDk=