56 nomiske V^erdierDå boken var avsedd för studerande “uden juridiske Forkundskaber af nogen Art”, framställde den också juridiska grundbegrepp. Framställningen avsåg “ikke at give nogen selvsta^ndig videnskabelig Behandling af de erhvervsretlige Problemer, men skal tjene som Begynderbog for unge Forretningsfolk, der ikke skal uddannes til Jurister Boken är indelad i fem avsnitt, som behandlar “Rettens Grundelementer” (s. 1-26), “Kontrakter” (s. 27-235), “Virksomhedsformer” (s. 237-290), “Konktirrencens Regulering” (s. 291-368) och “Retsforfolgning og Skifte” (s. 369-403). Carl Torps “Dansk Selskabsret” (1919; XVI + 327 s. inkl. reg.; 8:o) var enligt förordet en omarbetning av den tredje upplagan av författarens “Om Interessentskab” (1904; del III, s. 54).'’“' Den nya Loven omAktieselskaber 29.9.1917 hade nödvändiggjort en fullständig omarbetning av läran om aktiebolag, och även andra avsnitt var “helt igjennem reviderede”. Kristian Sindballe framställde bolagsrätten i den omfattande serien “Dansk Selskabsret I-VI” (1928-1935). Den första delen behandlade “Regler om Firma og Handelsregistre, ansvarlige Interessentskaber, Kommanditselskaber, stille Selskaber” (1928; 204 s. inkl. reg.; 8;o), den andra “Forbrugs- og Produktionsforeninger” (1930; 176 s. inkl. reg.), den tredje “.Aktieselskaber” (1932; 263 s. inkl. reg.), den fjärde “Banker og Sparekasser” (1933; 275 s. inkl. reg.), den femte “Kredit- og Hypothekforeninger” (1935; 192 s. inkl. reg.) och den sjätte “Forsikringsselskaber” (1935; 256 s. inkl. reg.).'*'’ Henrik Bertel Krenchels “Aktieselskabsloven af 15. April 1930. Haandbog i dansk Aktieret” (1930; [Vdl] + 378 s.; 8:o; 6. opl. 1970) är en sedvanlig första kommentar till en ny lag. Ett par handelsrättsliga doktorsavhandlingar ventilerades på 1930-talet: Carl Rastings “Retssammenlignende Studier over Entreprenörens Omsietningsbeskvttelse” (1932; XXIII + 379 s.; 8:o)''^ och Sven Clausens “Kreditforeningsforhold. 1. Nogle Kreditforeningsproblemer. En Studie over Sporgsmaal i den organiserede Realkredit” (1934; XXXIX+ 306 s.; 8.o); författaren gav samtidigt ut “II. Supplementsbind” ([I] + 94 s.).’’ I Hardy Andreasens doktorsavhandling “Varemicrkeretten i konkurrenceretlis; Belvsnins;. En retssammenlignende Analyse af Varemaerkerettens Crundbegreber og en Fremstilling af Ejendomsretten 94 Kabhcrnagel, 1'orord. Recensioner i J 1944, s. 1 SS t. (Niels Alkil), SvJ 1' 1944, s. 696-698 (kritisk; I\>n! Jacobsen) och JFT 194S, s. 1 IS t. (tlunnar Palmgren), 95 Recension i UtTl 1920 B, s. 1S0-1S2 (Charles \ . Nielsen). 96 Delvis kritisk recension av del 1 i UfR 1928 B, s. 3S()-3S2, positiva av del II i CtTl 1931 B, s. 60-62, av 17S t. och ,S84 t. (alla av Karsten Mever); recensioner av del V i L’lR del \'l i UCR 193S B, s. 29S f. (N. H. Bache). delarna 111-lV i L'lTl 193.) B, 1936 B, s. S8-7(i (E. Steensen) och a\' 97 Positiv recension i UlTl 1931 B, s. 14-16 (Karsten Meyer). 98 Positiva recensioner i U(R 1933 B, s. 17-26 (VilhelmMeyer) och SvjT 193,3, s. 1,39-146 (Henry llssing). 99 Mvcket positiv recension i Ulls. 19,34 B. s. ,31,3-,318 (Fr. \'inding Krnse).
RkJQdWJsaXNoZXIy MjYyNDk=