50 for en sror Del det Materiale, som Jul. Lassen havde rilvejebragt i sin Haandbog”.*’ Henry Ussings “Kob” (1939; XI + 189 s. inkl. reg.; 8:o; 2. udg. 1950) och “Enkelte Kontrakter” (1940; XIX+ 440 s. inkl. reg.) var samtidigt den lörsta respektive den andra delen av' författarens “Dansk Obligationsret. Speciel Del”.'"'^ Ussing gav tillsammans med C. C. Dybdal ut en kommentar till den samnordiska skuldebrevslagen “Ga^ldsbrevslovene. Kommentar til Gaddsbrevsloven, Mortifikationsloven m.m.” (1938; [II] + 190 s. inkl. reg.; 8:o). Henry Ussings doktorsavhandling “Skyld og Skade. Bor Erstatningspligt tidenfor Kontraktsforhold va:re betinget af culpa?” (1914; VIII + 500 s.; 8:o) har ansetts vara ovanligt högtstående.*'’ Avhandlingens huvudtes var ifrågasättandet av den klassiska, bl.a. av den historiska skolan och av 0rsted propagerade läran om att skadeståndsskyldighet förutsatte culpa, vilken lära “naaede sit Kulminationspunkt i 1867, daJheririgs\^rcv sit beromte Verk 'Das Schuldmonierit hn Rörnischen Privatrecht, der er som en begejstret Hymne til Skyldprincipets Pris”. " Ussings slutsats, nämligen att det vid sidan av culparegelns område också fanns talrika tillfällen, där skadeståndsskyldigheten byggde på andra regler, fick trots avhandlingens förtjänstet föga framgång i dansk rättspraxis. ' Arbetet inleds av författarens intressanta metoduttalanden (se III 1.1.3.). - Ussing skrev några år senare en avtalsrättslig monografi om ett berömt tema, “Bristende Forudsa?tninger. Bidrag til Lagren om formueretlige Tilsagn” (1918; VII + 239 s.; 8:o). Utgångspunkten i arbetet var, att de nya skandinaviska avtalslagarna saknade en allmän regel om viljeförklaringars ogiltighet på grund av oriktiga eller bristande förutsättningar eller s.k. error in motivis, men att man ändå inte kunde dra den slutsatsen, att bristande förutsättningar inte påverkade giltigheten även i andra fall än de i avtalslagarna §§ 30, 32 och 33 nämnda. " Även Carl Popp-Madsens skadeståndsrättsliga doktorsavhandling “Bod. Bidrag til La?ren om Retshaandhjevelsens Midler” (1933; XV + 338 s.; 8:o) med anknvtning till straffrätten behandlade en i lag oreglerad fråga, möjligheten att 67 Positiva recensioner i UtT\ U)38 B, s. 12-16 (Knud Ilium) och JFT l‘)3‘l. s. 116-118 (Erik al Hällström): kritisk i ElTl 1938, s. 457-474 (Hjalmar Karlgren); positiv recensionsuppsats “Pohjoismaista velvoiteoikeutta” (Nordisk obligationsrätt) i LM 1940, s. 319-346 (3’. J. Hakiilinen). 68 Positiva recensioner av “Kob" i LIlT^ 1939 B, s. 270-275 (Adam Jacobi) och JFl' 1940, s. 390-342 ((Junnar Palmgren); av “Enkelte Kontrakter" i UlTL 1941 B, s. 157-160 (Bent J.icobsen), J 1941, s. 545552 (AdamJacobi), FlTv 1941, s. 184-190 (D,igbnn Dahl) och JFI 1941, s. 363 t. (Erik af Hällström). 69 Se Tamm, Retsvidenskaben, s. 205 f. och s. 206 not 70. Positiva recensioner i UfJl 1915 B, s. 2.37-243 (Fr. \'inding Kruse), FfR 1915, s. 265-296 (Fr. V inding Kruse) och JFI 1920, s. 46 f. (F. Vi'. Ekström). 70 LJssiug. s. 1 f. ”"l Ihsiug, s. 8 f.; Famm, Ret.svidenskaben, s. 205. 72 Ussing, Foruds.etninger, s. 1. Recensioner i L'fJL 1920 B, s. 171-176 (positiv, (.älut 11. Krabbe) och SvJ F 1920, s. 25-32 (F. \X'. Ekström).
RkJQdWJsaXNoZXIy MjYyNDk=