42 Pinde Realiteterne bag Konsrruktionerne og dcrved bidrage til positiv Opbyg- • ” V) ning . Ross behandlade i sin danska doktorsavhandling i stort sett alla centrala rättsfilosofiska och -teoretiska stridsfrågor i den nordiska debatten. Boken är indelad i kapitlen 1. “Indledning” (s. 17-23), 11. ‘‘Dualismen i Retsbegrebet: Dansk Literatur elter Naturretten” (s. 24-58), III. “Dualismen i Retsbegrebet: Overblik over de vigtigste Retsteorier” (s. 59-73), IV. “Retsbegrebets Antinomier (Retsdogmatik og Socialteori)” (s. 74-89), V. “Retsbegrebet: Oplosning og Rekonstruktion” (s. 90-108), VI. “Dualismen i Retskilde- og Metodela;ren” (s. 109-125), VII. “Retskildeljeren: Oplosning og Rekonstruktion” (s. 126-167), VIII. “Den subjektive Rets Dogmatik” (s. 168-181), IX. “Subjektiv Pligt og Rettighed som retstekniske Grundbegreber” (s. 182-210), X. “Den subjektive Rettighed. Diskussion” (s. 21 1-243), XI. “Lagren om tinglige og obligatoriske Rettigheder” (s. 244-294), XII. “Fortsa^ttelse: Kritik og Rekonstruktion” (s. 295-321) och XIII. “Retsstridighedsbegrebet” (s. 322-379). Även kapitelrubrikerna visar på den i förordet utlovade uppgörelsen med hela den traditionella doktrinen. Ross gav år 1946 ut en Iramställning “Towards a Realistic Jurisprudence. A Criticismol the Dualism in Law” (304 s.; 8:o), med vilken han hoppades kunna återknvaa de av kriget avbrutna förbindelserna mellan skandinavisk och angloamerikansk filosofi. Ross meddelade sina nordiska läsare, att boken byggde på “Virkelighed og Gyldighed”, men att den var mera än en ren översättning: “Certain sections of that book has been omitted, while others have been added, just as the exposition has been revised in several particulars.”^" Kapitel II omden danska litteraturen, kap. X om rättigheter och kap. XIII om rättsstridighetsbegreppet i “Virkelighed og Gyldighed” hade utelämnats i den engelska versionen. Det sena 1900-talets jurister har fått sitt tänkande i hög grad präglat av Ross’ “Omret og retterdighed. En indlorelse i den analytiske retsfilosofi” (1953; 476 s.; 8:o). Boken var också avsedd att lungera som lärobok, och Ross nämnde i början av lörordet, art “[d]en almindelige retsla^re, eller retsfilosofien, som jeg hellere vil sige”, länge spelat “en kummerlig rolle” i dansk juristutbildning, men att ämnet nu enligt förslaget till en ny studieordning skulle fä en mera Iramträdande plats. Ross sade sig ändå ha varit rvamgen att företa ett urval och begränsa sig till vissa centrala temata, och även behandlingssättet, då det gällde de valda problemen, hade vållat svårigheter, nämligen frågan, om framställningen skulle i “en indforende kerebog vsesentlig va?re et udtryk for egne anskuelser eller anla^gges doktrinhistorisk-refererende”. Det var inte ovanligt att använda det senare framställningssättet, och en introduktion i rättsfilosofi blev därigenom 39 Ross. Virkelighed, s. 12 t. 40 Ross. hirisprudence. Preface. Kritisk recension i F fPl 1931, s. 426-438 ( rr\ gve l.eivestad).
RkJQdWJsaXNoZXIy MjYyNDk=