248 ar, byggde enligt förordet till sina åtta sista avsnitt på författarens slutsålda monografi “Hustrus förmögenhetsrättsliga förhållande till mannen och hans arfvingar” (1900; se del III, s. 185). " Filip Grönvalls “Den nya Aktenskapslagstihningen. Jämte förklaringar” (1930; 276 s. inkl. bilaga; 8:o) är en exegetisk kommentar, som kommit ut på finska redan föregående år. Gunnar Palmgrens “Grunddragen av Finlands civilrätt. I. Familjerätt och kvarlåtenskapsrätt” (1945; 234 s.; 8:o) är en liknande av krigsförhållandena betingad propedeutisk lärobok som Kivimäkis arbete, till vilket författaren hänvisade i förordet. Boken byggde på den grundkurs i civilrätt, som Palmgren hållit i fakulteten sedan år 1937, men han hade varit rvungen att avstå från planerna på en hela grundkursen omfattande lärobok på grund av inkallelserna till krigstjänst år 1944.^^ Då “behovet av kursböcker, särskilt för nybörjare, fortfarande är skriande”, hade författaren beslutat ge ut denna del. Efter publiceringen av Kivimäkis bok hade Palmgren kunnat utelämna “de allmänna lärorna om rättssubjekt, rättsobjekt och rättshandlingar”. Boken utkom samtidigt i finskspråkig översättning. A. W. Gadolins lilla lärobok “Grunddragen av Finlands förmynderskapsrätt” (1936; VIII + 1 57 s. inkl. bilagor; 8:o; även på finska) är den enda systematiska framställningen av detta rättsområde. Ilmari Melander, senare professor i jord- och vattenrätt, började sin akademiska karriär som familjerättslig författare. Han disputerade under början av vinterkriget med avhandlingen “Lapsen huollosta. Yksityisoikeudellinen tutkimus, I” (Ombarnets vård. En privaträttslig undersökning, I; 1939; XXX + 283 s. inkl. n^sk sammanfattn.; 8:o) ^ och gav följande år ut en liten monografi “Avioeron ja puolisoiden välien rikkouttimisesta johruneen erillään-asumisen vaikuruksesta lapsen huoltoon” (Om inverkan av äktenskapsskillnad och särboende till följd av söndring mellan makarna på barnets vård; 1940; XVI + 130 s.; 8:o). Melanders bok “Asumusero” (Hemskillnad; 1949; 181 s. inkl. reg.; 8:o) behandlar det i Finland först år 1948 införda nya rättsinstitutet. Martti Rautialas monografi “Avioliiton purkaminen, avioliiton pätemättömyys ja avioero” (Äktenskaps upplösning, äktenskaps ogiltighet och äktenskapsskillnad; 1946; 262 s. inkl. reg.; 8:o) föråldrades snabbt på grund av de nämnda ändringarna i äktenskapslagen. ^ Hans akademiska lärobok “Avioliitro-oikeus” 72 Recension i )FI 1921, s. 149-1S6 (R. A. 'Ärede). 7.^ Recension i )F 1 1946, s. 148 (Flrik .il Flällström). 74 Positiv recension i IF F 19.36, s. 4,34-438 (Kurt K.tira). 73 Recension (Fi.) i JF F 1940, s. 182-183 (Kurt K.iira). 76 Recension (fi.) i jF I 1941, s. 1.30-1,33 (Kurt Kaira). 77 Positiva recensioner i |F’F 1949, s. 261 f. (Erik al Hällström) och l.M 1949, s. ,343-349 (A. R. Heikonen). 78 Recension (Pi.) i JF I 1946, s. 26.3-266 (Kurt Kaita), kritisk i LM 1947, s. 1.39-146 (13. t), tiarlson).
RkJQdWJsaXNoZXIy MjYyNDk=