200 Däremot gav författaren ut en omhtttande del “III. Denna del var “ett ningens två slutkapitel. Förvaltningsrättsliga plikter” (1949; 626 s. inkl. reg.; 8:o). r6 1^- försök att överblicka väsentliga delar av den materiella förvaltningsrätten”, som för Herlitz framstod “som den betydelsefullaste”. Bokens disposition är något ovanlig, då ‘den speciella delen’ (kap. II-V, s. 52-273) behandlades före ‘den alldelen’ (kap. VI-XII, s. 274-619). manna Herlitz’ lillasamling “Förvaltningsrättsliga grunddrag. Valda uppsatser” (1943; 1 59 s. inkl. reg.; 8:o) innehåller endast redan tidigare bl.a. i olika lestskriher ptiblicerade artiklar.' Även Erik Fahlbeck gav ut två artikelsamlingar “Förvaltningsrättsliga studier” (1938; 272 s.; 8:o) och “... II” (1941; 201 s.). Den första samlingen innehöll uppsatserna “Omoffentligrätrsligt vite” (s. 7-85), “Samhällets barnavård” (s. 86-174) och “Omformerna för ollentligrättsligt tillkännagivande” (s. 175-272).""’ Den andra delen bestod främst av i olika tidskrifter redan publicerat material; endast avhandlingen “Kyrkogård och begravningsplats” (s. 7-93) var ny."^' Vid samma tid gav Otto Croneborg ut en skrift “Omgravrätt. Kyrkorättslig studie ” (1941; 204 s. inkl. bilagor; 8:o). I förordet sade sig författaren ha kommit överens med Fahlbeck, att båda skulle bedriva sina forskningar oberoende av varandra och att verken skulle utkomma så vitt möjligt samtidigt. Halvar G. F. Sundberg gav under kriget ut en kortlattad lärobok “Grunddragen av allmän förvaltningsrätt ” (1943; 228 s. inkl. reg.; 8:o) för att de inkallade juris studerandena skulla tå läromaterial."'' I förordet sade sig förlattaren ha hyst stora betänkligheter rörande publicerandet, dels på grund av att förvaltningsrätten var i väsentliga delar ofullständigt bearbetad, dels på grund av de för författaren ry^piska politiska skälen: “En annan svårighet har varit, att under mellankrigstiden främmande sociala åskådningar blivit inllytelserika, s ilka \ isat sig oförenliga med den respekt för den enskildes grundlagsfästa frioch rättigheter, som präglat en äldre generations i vördnad för den nedärvda rättsordningen fostrade ämbets- och tjänstemän — och kris- och liknande förvaltningsmyndigheter hava direkt missaktat de för rättssamhället grundläggande principerna. Men en förvaltningsverksamhet, som icke bygger på rättssäkerhetsgrundsatserna, kan allenast bliva föremål för en förvaltningskunskap, icke för en juridisk systematik.” 176 Herlitz II, s. 3, 2. uppl., s. 3 och 3. 177 Rcccnsionsuppsats “För\altniiigsrätten och dc juridiska studierna" om delarna 11 (2. uppl.) och Ill ,tv Halvar Ci. F. Sundberg i SvJ 1 l‘)31, s. 81-96; positiva recensioner av del III i I.M 1949. s. .)51-.^33 (\. Merikoski) och JF I 1950, s. 83-86 (Ragnar Meinander). 178 Se Herlitz 111, s. 3 t. 179 Recensioner i jFl 194.3, s. 409 f. (S. R. Björksten) och SvJT 1944. s. 424 f. (Lennart al Klintberg). 180 Recensioner i 1 tR 19.38, s. 588-596 (kritisk; C. A. Reuterskiöld) och |F1 1938, s. 4.39 f. (Hirs Erik Lixell). 181 Recensioner i SvI F 1 942, s. 1.33-141 (Birger ledberg) och JFl 1942, s. 145 f. (positiv; S. R. Björksten). 182 Positiva recensioner i 1 FR 194.3, s. 519-526 (C. A. Reuterskiöld), SvJ 1 1944, s. 54 f. (Hilding F)ek) och LM 1944, s. 202-205 (Reino Kuuskoski).
RkJQdWJsaXNoZXIy MjYyNDk=