1 97 Sundberg gav även ut “Valrätt med tillhörande valförfattningar” (1950; VIII + 294 s. inkl. reg.), som byggde på författarens föreläsningar och sombehandlade reglerna ompolitiska och kommunala val samt val till riksdagens utskott och val inomkommunala representationer.'^’'* Största delen av texten bestod av “Valförfattningar” (s. 137-282). Hilding Eek försvarade i Uppsala sin doktorsavhandling “Om tryckfriheten” (1942; XXIV + 356 s.; 8:o) vid en tidpunkt, då undersökningens objekt var starkt kringskuret i Sverige, inte minst genom förordningen om transportförbud av år 1940. Eek hade ursprungligen haft för avsikt att skriva en avhandling om“den periodiska pressens ställning enligt svensk rätt”, men den krigstida lagstiftningens utveckling, som Eek betraktade som ett provisorium bestående av “i praktiken oprövade och i mångt och mycket illa sammanhängande och otillräckligt förberedda eller övervägda bestämmelser”, hade gjort en traditionell rättsdogmatisk undersökning meningslös. Eek hade därför i sin avhandling främst beaktat “rättshistoriska och rättspolitiska sammanhang och synpunkter” samt främmande rättsutveckling och rätt.'*’^ Det kan nämnas, att Eek ansåg orsaken “till de reaktionära strömningarna i svensk presslagstiftning” ligga hos byråkratin, som förstärkts under socialdemokratin, samtidigt som partiet blivit likgiltigt för tryckfriheten, sedan det kommit till makten.''’^’ Uppsalaskolans ställning är framträdande. Redan i förordet framhöll Eek den stora betydelse, som Olivecronas “Omlagen och staten” hade haft tör hans avhandling. Boken innehåller även en tämligen fristående ‘pliktövning’ om rättighetsbegreppet, som utmynnar i ett försvar för Lundstedt mot Ross’ kritik.Eekgav senare ut “Nya tryckfrihetsförordningen. Svensk pressrätt i systematisk framställning” (1948; 207 s. inkl. reg. o. bilagor; 8:o), som behandlade den slutligt först 5.4.1949 antagna nya tryckfrihetsförordningen. Enligt förordet kunde boken användas både som lärobok och som handbok, och den vände sig till “såväl jurister som pressens folk”. Hans Cavallis i Stockholmframlagda avhandling för juris doktor -graden “Om statslån och statsskulder. Rättsliga studier kring § 76 regeringsformen” (1942; XXXIV + 435 s.; 8:o) är en av de talrika avhandlingarna på gränsen till statsvetenskapen.‘“ Cavalli hade ett par årtionden tidigare i Uppsala disputerat för fil. dr -graden med avhandlingen “Arbetsfördelningen mellan de svenska statsde164 Sundberg, Valrätt, Förord. Recension i SvJ F 1951, s. 45-50 (Knut F,k.ernar). 165 Rek, Förord. Recensioner i SvJ F 1942, s. 531-533 (Olof Fhulin) ocli FfTl 1943, s. 232-237 (positiv; Villielm Lundstedt). 1 66 Hek, s. 228 ff. 167 Hek, s. 2.33-242. 168 Mycket positiv recension i JF F 1944, s. 12.3-127 (R. Erich).
RkJQdWJsaXNoZXIy MjYyNDk=