1 52 reg.; 8:0).'''* - Ett arbete omäldre rättsvetenskapshistoria är Kåre Foss’ omhittande avhandling för fil. dr -graden om den norskfödde “Ludvig Holbergs naturrett på idéhistorisk bakgrunn’’( 1934; 523 s.; 8:0).''*“^ Historikern Einar 0stvedt skrev ett par juristbiografier, “Bernhard Diinker. Juristen, politikeren og kulturmennesket ’ (1940; 223 s.; 8:0)"^“ och “Christian Magnus Falsen. Linjen i hans politikk” (1945; IX + 654 s. inkl. reg.; portr.; 8;o). 4.12. Tidskrifter Norsk Retstidende (NRt) var i periodens början det enda rent norska forumför rättsvetenskapliga artiklar; arbetsfördelningen mellan NRt och TfRverkar dock inte ha varit helt klar, och t.ex. dansken Grundtvigs recension av Stängs förmögenhetsrätt publicerades i NRt. Med tiden blev NRt allt mera en samling av hoyesterettsdomar, men tidskriften innehöll ännu i slutet av 1940-talet enstaka artiklar och korta meddelanden om nyutkommen litteratur. I motsats till TfR ‘nazifierades’ NRt år 1941, och den publicerade till ockupationstidens slut den kommisariske hoyesteretts domar. Efter övertagandet fick NRt som ny redaktör NS-‘hoyesterettsdommer’ Christian Selmer, somdock avled redan år 1942 efter att ha sårats som frivillig på den tyska östfronten. Den norske Sakforerforening grundades år 1908 och föreningen förvärvade följande år NRt (se del III, s. 1 17). Planerna på att göra NRt till både en domsamling och ett föreningsblad gick om intet, och åren 1921-1930 gav man ut “Den norske Sakforerforenings medlemsblad”. Ar 1931 grundade man “Norsk Sakforerblad. Organ for den norske sakforerforening”, som utkom med tio häften på upp till 16 sidor årligen. Redan i de första årgångarna ingick kortare artiklar om ämnen med “betydning for standen”.Den till föreningens 25-årsjubileum utgivna skriften “Den norske sakforerforening 1908-1933” (1933; 256 s.; 8:0) är egentligen inte en historik, utan en samling av bl.a. uppgifter om föreningens medlemmar och publikationer samt protokollutdrag. 18" 4.13. Populär juridik Andreas Fxrden gav år 1927 ut en tredje omarbetad upplaga av sin “Praktisk juridisk formularbok” ([IV] + 756 s.; 8:0). Då verket hade en avlägsen föregångare i Ole Hansen Rolfsens formulärbok från år 1839 (se del II, s. 150 och del III, s. 1 17 f), kan man här tala om en mycket långlivad tradition. Även Per 1 84 Recensioner av ScheeLs avhandling i LhR 1924 B, s. I 94 h (ganska positiv; Poul |ohs. Jorgensen) och I IK 1924, s. 220-232 (kritisk: F.dv. Bull); av Seips hok i TfR 1934. s. 431-434 (tlustav Heber). 184 UtHirlig recension i riR 1936, s. 478-406 (Alf Ross). 186 Recension i 1 IR 1941, s. 112-116 (Erik Solem). 18"^ Siiridwo, s. 305. 188 Se Norsk Sakforerblad 19.51. s. 1.
RkJQdWJsaXNoZXIy MjYyNDk=