142 ockupationen och senare gjorts tryckfärdig av andra. Även i förordet till Erik Dons’ “Norsk statsborgerrett’’ (1947; 286 s.; 8:o) hänvisades till kriget: först under ockupationen hade medborgarskapet fått avgörande betydelse t.ex. då det gällde internering eller deportation. Magne Schjodts “Norsk ekspropriasjonsrett ” (1926; XV + 410 s.; 8:o; ny utg. 1947) består till stor del av “dållegg. Hoiesterettsdommer i ekspropriasjonssaker 1850-1925 (Retstidendes overskriftsreferater)’’ (s. 293-410). Enligt förordet behandlade boken endast sådana frågor, som kunde komma upp under varje expropriationsförfarande, men däremot inte rent statsrättsliga frågor eller tolkningar av speciallagar.'^ Schjodt å jour -förde senare sin framställning med “Tilkegg til Norsk ekspropriasjonsrett (Med domsreferater 1925-1936)” (1937; X + 123 s. inkl. reg.; 8:o) och “Ekspropriasjonsprosessen” (1940; VIII + 244 s.; 8:o). 1 ill statsrätten i vidsträckt bemärkelse kan man även räkna pressrätten, då tryckfriheten skyddades i grunnlovens § 100. Hoyesterettsadvokat Fr. H. Winsnes’ lilla skrift “Omriss av norsk presserett” (1930; 100 s.; 8:o) var enligt förordet en bearbetad översättning av författarens bidrag till det i Ivskland publicerade samlingsverket “Presse^esetze des Erdballs”. O O 4.9. Förvaltnings- och Pinansrätten Också i Norge blev förvaltningsrätten ett självständigt rättsområde med en egen litteratur. Redan Bredo Morgenstierne hade dragit en gräns mellan författningsoch för\'altningsrätten (del III, s. 111), och han gav själv ut en bearbetning av sina föreläsningar “Den norske Förvaltnings- og Ntvringsret. Et Grundrids” (1912; [V] + 216 s. inkl. reg.; 8:o). I förordet framhöll Morgenstierne de svårigheter, som var förknippade med det första försöket att framställa ett rättsområde, då det märkligt nog ännu aldrig hade utgivits “nogen sserskilt og samlet Fremstilling af den norske Förvaltnings- og Na^ringsret”. Bokens disposition är traditionell: efter den korta inledningen (s. 1-10) följer “I. Forvaltningsrettens almindelige Del” (s. 1 1-84; se närmare III 4.2.2.) samt “II. Forvaltningsrettens specielle Del ” med en kort “Almindelig Oversigt” (s. 85 f.) och avsnitten “A. Den civile Forvalrning” (s. 87-160), “B. Kirkeforv'altningen” (s. 161-169), “C. Ha;r og Flaade” (s. 170-183) och “D. Finansförvaltningen” (s. 184-202). Ännu i mitten av 1930-talet måste man inom undervisningen i förvaltningsrätt åter nöja sig med stenciler. Henrik Lundhs “Forela’sninger over förvaltnings1 S6 Recension i 1 fix l‘)48, s. SSl-StiO (L. R. Rognlien). 1 S7 Recensioner i L tlt. 1426 B, s. 120-124 ( Iroels G. lorgensen' ocli 1 IK 192’’, s. S02-S()S (Kar Strahl); av nv iitg. i riR 1948, s. 29S-3()S (Ole F. Harbek), L'lR 1948 B, s. 29-.^2 (positiv; Pool Meyer) och SvJ F 1949, s. 124-126 (positiv; Seve Ljungman).
RkJQdWJsaXNoZXIy MjYyNDk=