8 1 ett mellanting mellan en historik och memoarer med apologetiska drag. Iroels G. Jorgensen hade väckt stark kritik tör sin inställsamma hållning till tyskarna under ockupationen, och han nämnde nu i bokens förord, att han efter befrielsen “uden Grund ” hade blivit föremål för “Angreb och nedsxttende Omtale”. Han hade trots uppmaningar inte velat ge ut någon särskild skrift om frågan, men: “1 denne Bog vil man imidlertid Pmde Omtale af de Episoder af min Virksomhed, hvortil de paagjxldende Misforstaaelser har haft Hensyn. Även andra amatörhistoriker med juridisk utbildning skrev bidrag till den rättshistoriska litteraturen. Cand. jur. Hans C. Bruun gav ut en liten monografi “Om Tvekampens Stilling i oldgermansk Rettergang. Sxrlig i Forhold til Gudsdommene. En retshistorisk Undersogelse med Henblik paa de ledende Principper” (1930; 138 s.; 8:o). I bokens förord påstod fötfattaren, att äldre nordisk forskning inte i tillräcklig grad hade beaktat “de religiose og psykiske Momenter””, som legat till grund för gudsdomarna. Landsdommer Kai Fr. Hammerich, som ett par årtionden tidigare givit ut ett civilprocessuellt arbete (del III, s. 67), publicerade år 1931 den grundläggande undersökningen “Den danske Dommerstand Lindet Enevxiden. Et Bidrag til Retsvxsenets Historie i det 17.-18. Aarhundrede”” (194 s. inkl. bilagor; 8:o). Boken är indelad i fem kapitel: 1. “Retsvxsenets Organisation under Enevxlden ” (s. 9-23), 2. “Dommerkorpset i Tiden for 1736”” (s. 23-67), 3. “Udviklingen efter Examensordningen af 1736”” (s. 6793), 4. “Dommerstandens okonomiske Kaar” (s. 94-123) och 5. “Dommerstanden og Domsmagten”” (s. 123-149); bilagorna innehåller bl.a. korta biografiska uppgifter om en del av domarna och en tabell om byfogdarnas årslön. Mera populärt hållen var Erik Westerbys “Skarnskvinden Anna Maria og andre vestjyske Retssager fra Holbergs Tid ” (1937; 306 s.; 8:o), som var ett resultat av att författaren i samband med släktforskning stött på Ulfborg-Hind herreders domstolsprotokoll. Boken baserade sig på en genomgång av alla protokollen från de äldsta bevarade från år 1695 fram till år 1767; enligt författaren hade slutligen den enda ljuspunkten under arbetet varit, att ptotokollen för perioden 1736-1750 var spårlöst försvunna."”’ Referatet av protokollen är uppdelat på olika rättsområden: “Herredsting og Rettergangsmaade”” (s. 9-130), “Om StLidehandel, ^Tgteskab og andre civile Mellemvxrender”' (s. 131-175), “Skarnskvinder og Misgerningsmxnd”” (s. 176-284) och “Nam, Forbud og Arresf” (285301). 2()iS Mveket kritisk recension i | 144S, s. 43-1 10 (C>. A. Boruni), mera neutral i SvJ 1 1448, s. 333-336 (Henrik Sacks). t)mkritiken av Iroels t). Jorgensens verksamhet sotn hojesteretsjiistitiarius utider ockiipationen, se t.ex. liiudd, Vinditig Kriise, 204 \('fstfrhy, Skarnskvinden, s. 6. M\cket positiv recensittti i ] 14.t8, 242 f. 68-70 (C. Popp-Mad.sen).
RkJQdWJsaXNoZXIy MjYyNDk=