55 6. Excerperingsprinciperna Somen följd av att materialet till undersökningen har insamlats i två skilda omgångar har två sinsemellan olika excerperingsprinciper kommit att användas. Vid den första insamlingen - som gällde belägg på beteckningar för kategorierna EGENDOM I ALLMÄNHET, MOBIL EGENDOM I ANTITES och MOBIL EGENDOMUTOM ANTITES användes principen att endast självständiga belägg excerperades. Med självständigt belägg avsågs då varje belägg som kunde uppfattas som det första i en ny avdelning av texten, t.ex. en flock eller (i GulL) ett kapitel. Tanken bakomdetta var att samla endast sådana belägg som kunde uppfattas somresultatet av ett nytt val av beteckning av redaktören. Somosjälvständiga belägg bedömdes då belägg somförekomi texten omedelbart efter det första belägget i en given flock eller ett givet kapitel och som endast kunde uppfattas som rena upprepningar av det första belägget. Denna, självständiga, typ av belägg redovisas i inventarierna med antalet angivet inomrunda parenteser. Vid den andra, kompletterande insamlingen - somgällde belägg på beteckningar för begreppet IMMOBIL EGENDOM I IMPLIGIT ANTITES inskränktes excerperingen av tidsskäl till de avsnitt av lagarna som särskilt behandlade denna kategori, dvs. jordabalkar (innehållande regler omöverlåtelse och lega av IMMOBIL EGENDOM) och byggningabalkar (innehållande grannelagsrättsliga regler omIMMOBIL EGENDOM). I gengäld användes principen att varje belägg excerperades. Denna typ av belägg redovisas i inventarierna mellan snedstreck. Tanken var nu att det trots allt kunde ligga ett värde i att ha tillgång till samtliga förekommande belägg på varje förekommande beteckning. Beläggtalen för beteckningar med olika excerperingsprinciper jämförs då inte med varandra. Några belägg på beteckningar för IMMOBIL EGENDOM UTOM ANTITES kommer i den andra insamlingen aldrig att kunna påträffas av det enkla skäl som redan nämnts i det föregående, att den genomgående redaktionella anordningen av stoffet i lagarna i princip var att samla alla regler rörande jord i just jordabalkar och byggningabalkar. 6.1. Excerperingsprinciperna eventuell felkälla? Kan metoden med total excerpering ge ett snedvridet analysresultat jämfört med excerpering av enbart självständiga belägg? I inventarierna (se Appendix 2) finns de belägg som erhållits genomtotal excerpering i kol. II (Immobil egendomi implicit antites). Beteckningarna är rangordnade efter antal belägg med den bäst belagda beteckningen överst. Nu kunde det kanske tänkas att rangordningen inom kolumnen kunde bli olika, beroende på vilken excerperingsmetod man väljer. Omdetta skulle in-
RkJQdWJsaXNoZXIy MjYyNDk=