127 det fnor. materialet ingår större delen av beläggen som integrerad och viktig del i en allittererad förverkandeformel. I det fsv. materialet ingår endast ett fåtal belägg i denna formel, och då enbart i belägg ur VgL. I FrostL lyder regeln för förverkande vid s.k. skemdarvig ’skamligt dråp, nidingsdåd’: bat er scemdarvig ef madr vegr a veittar trygdir. \>i hefir hann fyrirfarit landi oc lausumeyri. {Det är nidingsdåd, om en man dräper någon trots ingången förlikning. Då har hanförverkat jord och lösegendom.) FrostL 4:2 Lat er annat scemdarv ig ef madr vegr mann \ gridum. {Det är ett andra nidingsdåd om man dräper någon trots givenfri lejd.) FrostL 4:3 Samma straff följde självfallet på brottet i FrostL 4:3. Samma formel finns belagd i alla norska lagtingslagar, så att hela dåvarande Norge inkluderande nuvarande svenska Bohuslän täcktes av lagarnas jurisdiktionsområden. Därutöver finns formeln också belagd i AVgL o. YVgL som alltså gällde i det angränsande svenska Västergötland. I GulL kallas brotten ntdingsvtg och formeln är dubbel (firigort hverium penningi fear sins, i lande oc lausum eyri: GulL 178). I EidsL och BorgL finns inte brottstyperna med av det naturliga skälet att enbart Kristenrätterna (Kyrkobalkarna) finns bevarade. Själva formeln finns dock med, dock somdubbel, i versionenfirigort fé ok fridi, landi ok lausum eyri (se t.ex. EidsL I: 52). Det finns därför all anledning att anta att denna förverkandeformel har funnits med vid samma brottstyper somi FrostL och GulL också i de icke bevarade delarna av EidsL och BorgL. I ÄVgL och YVgL återfinns slutligen just dessa brott, här liksomi FrostL med enkel förverkandeformel: Ganger maher a grih oc göra: sa*t ... a:r nihingsva:rk firigiort landi ok lössum öra. {Bryter någon fred eller gjord förlikning ... det är nidingsverk, haveförverkat jordoch lösöre.) ÄVgL O 1 Det är dags att här påminna omdet resonemang som redan förts i III.2.2.3. och i III.3.3. Vad somåsyftas med förverkandeformeln är att tala omatt aU den dömdes egendom är förverkad. Uttrycket lauss eyrir, lös örir har alltså ingen distinktiv funktion här. Det är ett totalitetsuttryck, och funktionen är stilistisk. Dråparen har förverkat all egendom från det dyrbaraste och viktigaste, sin jord - land till sina minst viktiga ägodelar, de reda betalningsmedel eller varupersedlar han kunde ha - lauss eyrir. När den nya begreppsstrukturen recipiera-
RkJQdWJsaXNoZXIy MjYyNDk=