268 men för det andra krävdes det också »den faktiske Gennemforelse af systematiske Krav og Betragtninger». För Bentzon var rättssystemet viktigt: »Baade Forstaaelsen af den enkelte Retsregel, den enkelte Retssituation, og omvendt Overblikket over hele Retsordenen, betinges af en god Systematik ning till Jhering, att rättsvetenskapen så föga hade undersökt rättssystematikens grund och principer; man hade främst såsom Goos sett sin uppgift i att finna »det rationelle System». »Hvad nu angaar en saadan Inddeling, hvor stor en Vserdi den end har ved at pege paa vjesentlige Ensartetheder og Uensartetheder, maa dog forst bemserkes, at ’det rationelle System’ angiver den ikke. Et Systemberor nemlig paa ét Synspunkt men i Livet gives der en Raskke forskellige og dog ligeberettigede Synspunkter; netop fordi Livet er saa sammensat, maa det belyses fra forskellige Sider, ét Synspunkt kan ikke udtomme tilstrarkkeligt.» 266 Bentzon beklagade med hänvis- 267 ».- 268 269 Även då det gällde den faktiska utformningen av rättssystemet, betonade Bentzon den didaktiska ändamålsenligheten och nyttan av traditionella indelningar. Den ’yttre’ systematiken, »Studiestoffets Inddeling i saerlige Fag ... og atter disses Inddeling i forskellige Lasreboger og Stoffets Opstilling igen i den enkelte Bog» skulle bli helt förfelad, »omman sogte det hele uniformeret efter et enkelt, nok saa ’rationelt’ System». Beprövad praxis vid ämnesindelningen, »de Grupper der har fastholdt sig og de Forskydninger der har fundet Sted», tydde på det naturliga i att låta olika rationella indelningsgrunder spela sin roll, så att indelningen inte genomfördes »efter ét Synspunkt, men viser en Kompromis mellem flere». Bentzon framförde flera, främst privaträttsliga exempel somstöd för sitt påstående.^^^ Bentzon betraktade rättssystematiken som viktig, då den åskådliggjorde stoffet, även omhan inte längre trodde på möjligheten av det enda riktiga rättssystemet. Bentzons framställning bildade på sätt och vis rättssystematikens slutpunkt i nordisk rättsvetenskap. Fredrik Stang ansåg några år senare, att varje indelning och också hela rättssystemet endast hade ett begränsat värde. Det är också betecknande, att hela avsnittet om rättssystematiken uteslöts ur den andra, av Vinding Kruse ombesörjda upplagan av Bentzons »Almindelig Retslxre» år 1916. Bentzon, Retslaere, s. 11 och 13. Bentzon, Retslsere, s. 10. Bentzon, Retslsere, s. 11 f. 26^ Bentzon, Retslxre, s. 13. Bentzon, Retslaere, s. 13 f. 271 Se R/öme, Nordische, s. 215. 266 268 270
RkJQdWJsaXNoZXIy MjYyNDk=