300 rörande den aktuella staten,*^^^ följd av en tämligen detaljerad kronologisk översikt ordnad efter regentlängd och perioder och denna i sin tur supplementerad med litteraturhänvisningar avseende det behandlade området. Verket är i sin helhet mera historiskt inriktat än politiskt-statsvetenskapligt; vad gäller 1719-1720 års regeringsformer nämns dessa enbart i förbigående. Detta torde innebära, att omDähnert baserat sina föreläsningar på Achenwall, har undervisningen avseende den aktuella statsrätten grundats på eget material. Fakultetens andre adjunkt, Emanuel Christophvon Essen, nöjde sig med att meddela sin villighet att i sin ordinarie undervisning vid tillfälle gå in på ämnet; annars var det hela enligt hans uppfattning en sak som borde falla inom ansvarsområdet för den frånvarandeprof. histor. et Jurispublici. På grundval av de bevarade akterna i universitetsarkivet går diskussionen i konciliet och mellan de enskilda ledamöterna inte att följa i detalj. Det saknas löpande koncilieprotokoll och av allt att döma är inte alla akter i ärendet bevarade. Emellertid verkar det som om en plenardiskussion hållits i konciliet rörande frågan den 1 maj 1757 sedan saken, somhär refererats, rundskrivelsevägen behandlats av ledamöterna inom juridiska fakulteten. När konciliediskussionen var avslutad, återkomemellertid Carl Johan Kellman till ämnet i en särskild skrivelse. I denna framhöll Kellman hur han förra året, då visitationskommissionens ledamöter framlade frågor för varje professor att besvara, avgivit ett betänkande omakademins förbättring och där särskilt anfört nödvändigheten av undervisning i grundlagarna och det önskvärda i att också den svenska rätten i övrigt blev föremål för undervisning vid universitetet, något sominte var genomförbart med den nuvarande lärarkadern vid den juridiska fakulteten.Emellertidslog det Kellman - och det var väl också anledningen till själva skrivelsen nu efter det att sammanträdet hållits — att en lösning kunde 1360 För Sveriges vidkommande noterade Achenwall i 1754 års upplaga angående generell litteratur om landet Dalins Svea Rikes Historia del 1 och 2 med anmärkningen att »Von diesem Werk haben die Greifswaldischen Professores Benzelstierna und Dähnert eine Teutsche Ausgabe mit neuen Anmerkungen, Genalogischen und Chronologischen Einleitungen und Tabellen, Nachrichten von den Quellen der Geschichten und den Nordischen Scribenten. Landcarten, Miinzen u.s.w. schon 1751 öffentlicht versprochen, aber bifi anjetzt noch nicht geliefert» Achenwall, s. 390. 1360 Den för det bestående statsskicket enda någorlunda relevanta litteraturhänvisning som Achenwall noterar är Sammlung verschiedener Berichte auch Staatsschriften, den Tod Carls XII: die in Schweden hierauf erfolgte Veränderungen und die Erhehung der Königin Ulrica Eleonora auf den Schwedischen Thron betreffend, zweyte Ausgabe. Freystadt (Jena) 1719. Somtiteln anger, är skriften en samling av diverse aktstycken främst rörande successionsfrågan, t.ex. Unvorgreiffliche Gedancken iiber den Eilferigen Entwurffaus denen Schwedis. Reichs-Grund-Gesetzen und dem Miinsterschen Friedens-Schluft iiber die Successions-Folge, bey dem Absterben Sr. Königl. Majest. Caroli XII. In einem Schreiben an einen vomehmen Hermabgefasset. Im Januario Anno 1719, domen mot Görtz samt Ulrika Eleonoras suveränitetsavstående och konungaförsäkran. Skriften fanns inte universitetsbibliotekets ägo 1775 men, däremot, de två förstnämnda publikationerna i egna upplagor. Vid genomgång av Kellmans svar på kommissionens frågor (RA, Pommeranica vol. 424. Depositiones des Professoris Kellmanns d. 5. Feb. 1755) har emellertid något sådant inte påträffats. 1359 1361
RkJQdWJsaXNoZXIy MjYyNDk=