292 versitetets del så småningom hade utmynnat i en förfrågan i ärendet den 13 augusti; dessvärre synes handläggningen därefter ha försenats och först för ett litet tag sedan — »ohnlängst» - hävdades det, hade ett utlåtande från filosofiska fakulteten inkommit. Med tanke på det ovan nämnda odaterade utkastet torde emellertid fakultetens utlåtande ha förelegat redan någon gång vid årsskiftet. Hur som helst, eftersom konciliet inte hade något för egen del att tillägga, översändes istället filosofiska fakultetens yttrande — odaterat. Regeringen i Stralsund skickade så skrivelsen vidare till Stockholm inte bara med en försiktig hänvisning till att den långa tidsutdräkten i remissförfarandet runt Dähnerts ansökan berodde på att man först nyligen fått in handlingarna från de akademiska myndigheterna i Greifswald utan också med ett konstaterande att man från regeringens sida uppenbarligen inte var helt insatt i ärendets gång men att man i varje fall rekommenderade »dieses aus der academisch.Qn Bibliotheque und der studirenden Jugend vorziiglich sich verdient gemachten Mannes» till befordran. Redan i februari hade emellertid Dähnert stått i kontakt med visitationskommissionen som, får man förmoda, tämligen ogärna såg någon störning i den pågående nominationsprocessen. I brev till K.M:t daterat den 21 februari förklarade kommissionen att Dähnert med sitt agerande på intet vis velat ställa sig i vägen om någon kvalificerad sökande skulle anmäla sig och därigenom bidra till universitetets uppblomstring; huvudorsaken hade snarare varit den att han svårligen kunnat livnära sig på sin lön, i all synnerhet somde begränsningar somkonciliet lyckats genomföra vid biblioteksprofessurens tillsättande Innebar att han gick miste om sådana biinkomster som hans kollegor erhöll jämte den egentliga lönen. Kommissionen framhöll att Dähnert var en »ordentlicher geschickter fleiftiger und nach seiner bisher gefiihrten Ambts wohlverdienter Mann» somförtjänade en lön som tillförsäkrade honomen anständig existens. Med tanke på detta föreslog kommissionen Dähnert en löneförhöjning fr.o.m. innevarande år på 100 rdr.i^^'^ Förslaget upplästes i rådet den 4 mars samt bifölls.Därigenomvar också problemet med Dähnerts ansökan löst redan innan universitetets och Stralsundregeringens utlåtanden hade nått Sverige. Också vad gällde universitetets egentliga nominationer för den lediga professuren handlade visitationskommissionen på egen hand. Redan den 17 februari - d.v.s. fyra dagar innan skrivelsen omDähnerts egentliga uppsåt avgick och två veckor innan konciliet daterade sin nominationsskrivelse — informerade ledamöterna K.M:t omhändelsernas utveckling. Förslaget från filosofiska fakulteten förelåg däremot redan och kunde nu presenteras närmare. KommisRA, Pommeranicavol. 424. Brev pomm. reg. t. K.M:t 19/3 1756 med bilagor, brev ak. konciliet t. pomm. reg. 4/3 1756 samt odaterat utlåtande fil. fak. t. ak. konciliet. RA, Pommeranica vol. 449. Brev visitationskomm. t. K.M:t 21/2 1756. RA, Utrikesexpeditionen. Rådsprotokoll i renskrift. Prot. 4/3 1756. 1335
RkJQdWJsaXNoZXIy MjYyNDk=