RB 59

288 klartecken för presentationen hos K.M:t. En av koncilieledamöterna, teologen Levin Möller, presenterade det behjärtansvärda uppslaget att i den kommande presentationsskrivelsen till K.M:t även inarbeta en anhållan omgenerellt höjda löner; något som passade alldeles särskilt bra när ju visitationskommissionen ställt detta i utsikt för den nye historieprofessorn. Avoga reaktioner var emellertid att förmärka från juristerna Augustin von Balthasar^^^^ och Siegfried Coeso von vEminga som hävdade att jus publicum rätteligen hörde till juridiska fakultetens ansvarsområde, inte minst med tanke på bestämmelserna i 1702 års visitationsrecess. von .Elminga ville överhuvudtaget inte kännas vid beskyllningen omatt stats- och länsrätten försummats vid fakulteten, tvärt om hävdade han att både föreläsningskatalogen och vid universitetet utkomna tryckta skrifter vittnade om motsatsen. Därutöver gav han själv under innevarande år privat undervisning i ämnet, hade under förra året givit offentlig undervisning i det samma samt ämnade till yttermera visso arrangera ett kollegiumomden nyaste valkapitulationen framemot påsk — något somväl i allra högsta grad borde räknas till jus publicum. Vad som i övrigt borde få de inblandade på andra tankar var den juridiska fakultetens verksamhet som responsamyndighet: man fick således i uppdrag från många olika håll att både meddela avgöranden och ge utlåtanden i frågor rörande stats- och länsrätt, vilket ju - enligt von ^minga- också var den bakomliggande anledningen till att juspublicum hörde under de juridiska fakulteterna vid alla tyska universitet. Somominte detta var nog, lät han undslippa sig påståendet att filosofiska fakulteten i vilket fall inte var kompetent att avgöra sökandes kvalifikationer i statsrätt. Slutligen ifrågasattes nomineringen på rent formella grunder, då den avsåg en ny innehavare till professuren i historia, vilket föranledde en stilla undran rörande vad somskett med den intill dess med historieämnet kombinerade moraliska disciplinen. Alla dessa felaktigheter och oklarheter borde enligt von yEmingas förmenande underställas K.M:t genom en begäran om en närmare förklaring. Omhur filosofiska fakulteten gått till väga får man en uppfattning av genom ett odaterat brevutkast med anledning av den verkställda nominationen »zu der Vacanten Professione historiarum.Utkastet, riktat till visitationskommissionen, ger närmast i rapportform underrättelse om hur arbetet fortlupit. Född 1701, son till e.o. professorn i moral historia, senare mecklenburgska regeringsrådet Jakob Balthasar och broder till greifswaldteologenJakob Heinrich Balthasar. Studier - liksomden äldre brodern - i Greifswald ochJena, adjunkt 1727, ordinarie professor 1734. 1745 assessor i andliga konsistoriet, direktor där 1751—60. Grundare av Kgl. Deutsche Gesellschaft 1740 och 1742 även av Collectores historiae et iurispatrii. Aktiv somförfattare till (rätts-)historiskaverk avseende Pommern. 1763 assessor vid Wismarska tribunalet, 1778 vicepresident. RVO. Död 1786. Kosegarten, I, s. 289; Biederstedt, s. 15-19. UAG, Stettiner Bestand, vol. 111. Rundskrivelse prorektor t. koncilieledamöterna 24/1 1756 med bl.a. von .(tmingas votum. UAG, Phil. Fak. vol. 21. Odaterat brevutkast fil. fak. t. visitationskomm. 1320 1320

RkJQdWJsaXNoZXIy MjYyNDk=