270 ret» (§30-102) med underavdelningarna »L^eren om Tingene eller Ret i Tingen» (§31—63) och »Lasren om Fordringerne eller Ret til Tingen» (§64— 102), III »Laeren om Familieforholdenes retlige Side eller Familieretten» (§ 103-125) och IV »Lxren om Folgerne af Personens Dod i Henseende til hans Retsforholde eller Arveretten». Betydelsen av Hugos och Heises system somförebild är trots den traditionella terminologin inomförmögenhetsrätten uppenbar. Paulsen inledde den dansk-norska traditionen att ställa upp en särskild personrätt i början av systemet. Paulsens lilla skrift var endast en disposition utan motiveringar. Däremot behandlade han närmare privaträttssystemets uppbyggnad i det tidigare nämnda talet i Studenterforeningen år 1823. Paulsen sade sig här gå igenom »Privatrettens Hoveddele og Hovedgjenstande og undersoge dem philosophisk». Systemet inleddes av »Lasren omPersonernes Ret, thi disse ere Subjecterne for de private Retsforhold». Till denna del hörde egentligen också läran ompersonerna »betragtede i deres Familieforbindelse», men då denna förutsatte »et noie Bekjendtskab med Retsobjecterne», var det bättre att låta familjerätten följa på de delar, sombehandlade rättsobjekten, dvs. den egentliga läran om»Objecterne i Retsforholdene, Tingenes Ret» samt somtredje del »Lagren omContracterne».^^^ Systemet avslutades av »Arveretten, hvilken saare vigtige Deel i Systemet maa folge tilsidst, fordi den forudsastter Bekjendtskab med de ovrige».^^"^ Då Paulsens tal trycktes först i dennes samlade skrifter, var Bangs lärobok i romersk privaträtt (1835) det första i Norden publicerade verk, somäven innehöll en motivering för pandekträttssystemet. Det var naturligt att välja denna disposition i ett arbete, som behandlade romersk rätt, men Bang framställde inte privaträttssystemet som specifikt romerskt utan som allmängiltigt för positiva rättsordningar. Den första klassen av rättigheter var de personliga rättigheterna, »de i Naturretten saakaldtejurapersonalitatis», men dessa rättigheter »udgiore sedvanligen ikke engang et sxregent Hovedafsnit af Privatretten, men henfores til Lxren omRettighederne mod en bestemt Person ... med andre Ord til de obligatoriske Rettigheder». Därefter följde »den rene Familieret» och som den andra klassen av privata rättigheter »Formuerettighederne», som bestod av »de tinglige Rettigheder» och »de obligatoriske Rettigheder». Familje- och förmögenhetsrättigheterna utgjorde de privata rättigheternas två huvudklasser. Men då familjeförhållandena hade »en hoist vigtig Indflydelse» på förmögenhetsrättigheterna, så uppkom »ved denne Combination den saakaldte anvendte Familieret». Den sistnämnda kunde mycket väl framställas skilt från den rena familjerätten, men båda stod »dog i en saa noie Förbindelse Paulsen I, s. 22 ff. Paulsen I, s. 25. '^5 Bang /, s. 3 f.
RkJQdWJsaXNoZXIy MjYyNDk=