97 1.13.1. 0rsteds tidskrifter De 0rstedska tidskrifterna dominerade helt marknaden, tills 0rsted avsade sig redaktörskapet för »Juridisk Tidsskrift» år 1830. Han hade börjat sin redaktörsbana redan år 1802 som medutgivare till »Juridisk Maanedstidende», och år 1804 tog han över den nystartade tidskriften »Juridisk Arkiv», som efter trettio nummer år 1812 började utkomma med titeln »Nyt juridisk Arkiv» (se del I, s. 227 f.). Även denna tidskrift upphörde efter trettio nummer år 1820 för att efterföljas av »Juridisk Tidsskrift» QT). I sin vädjan till Fredrik VI år 1826 om att först så småningom få upphöra med sitt juridiska författarskap hänvisade 0rsted också till att han brukade avsluta en tidskrift efter trettio häften, och fick också kungens tillstånd att ge ut JT t.o.m. häfte 15,2.269 Efter en ytterligare vädjan, som beviljades, att få slutföra publiceringen av en (för övrigt aldrig skriven) fortsättning till ett rättshistoriskt arbete av Larsen, meddelade så 0rsted sig på grund av »Bydende Grunde» och »ikke uden en vemodig Folelse» upphöra med tidskriftens redigerande år 1830.270JXupphörde emellertid inte, utan 0rsted efterträddes somredaktör av sina närmaste anhängare Kolderup-Rosenvinge, Bang och Hansen (som senare ersattes av justitsråd L. J. Holm), och JT fortsatte att utkomma till 1840 (dessutom gav Bang ut tre supplementband 1841-1843), under de sista åren dock främst som en utgivningskanal för Bangs och Larsens processrättsframställning (se ovan 1.7.1.). I sitt avsked från JT:s läsekrets meddelade 0rsted, att han i sina tidskrifter publicerat »foruden interessante Domme, videnskabelige Retsforskninger» och att de sistnämnda »efterhaanden mere og mere faaet Overhaand». Trots talrika bidrag från »flere af Fsedrenelandets udm^rkede Forfattere» hade 0rsted »fornemmelig maattet vasre beta^nkt paa at vedligeholde det ved egne Arbeider», som varit både »talrige og omfattende». Tidskrifterna hade inte publicerat enbart avhandlingar omdansk rätt, utan också omutländsk rätt och »en Deel Bidrag til Rets- og Lovgivnings-Philosophien, forsaavidt somderved ikke skal menes en afsondret paa metaphysiske Grunds^etninger hvilende Videnskab ...».27i 0rsted försvarade också sin vana att polemisera mot i tidskriften införda artiklar av »enkelte isxr yngre Forfattere». Hans inlägg berodde ingalunda på »Uvillie imod Modsigelsen» utan på att han ville försvara det, som han ansåg vara sant och »at advare mod visse, efter min Overbeviisning, misledende Synspuncter», som kunde föra till resultat, »som jeg ansaae ford^ervelige for Retsvidenskaben og for det borgerlige Samliv».272 0rsteds avsked innehåller i ett nötskal den redaktionella linje, som han hade tillämpat sedan JA:s dagar. Dahl, Frederik VI, s. 163 och 187. Dahl, Frederik VI, s. 196 och 199; 0rsted, JT 16,1 (1829), s. V f.; även i detta sammanhang hänvisade Orsted (s. III) till sin vana att ändra tidskriftens namn efter trettio nummer. 271 0rsted, 16,1 (1829), s. IVf. 272 0rsted,]r 16,1 (1829), s. VIII f. 269 270
RkJQdWJsaXNoZXIy MjYyNDk=