318 Noter 33 Se t.ex. SHR 1683, Nils Brahe/Tibble jordägande, Liber causarum. RA. Även C Rålamb 1679 s 18. 34 Se särskilt D Sidenius 1662 thesis 1 §XII, samt Karl IXs 163 n 5. 33 För ett exempel på detta, se C Winberg 1985 s 2 n 8. 36 Se t.ex. SFIR 1632, Carl J Siöblad/Ture Sparre. RA: riksdrotsen menade att tvisten borde lösas genom en vänlig förlikning. Se även SHR 1615, Jöran Svvan/Karin Swan, och SHR 1616, dom nr 44. RA. Jfr även O Petri 1917 s 306. 37 S Strömholm 1978 s 9; G Lantz 1977 s 18. 38 Jfr S F C Milsom 1976 s 184. 39 B Söderberg &: I Larsson 1993 s 124ff, 136. 40 Gustaf I:s registratur 1541 s 243ff. 41 B Söderberg & I Larsson 1993 s 138. 42 Svenskt diplomatarium brev nr 4869. 43 Ibid. brev nr 4964. 44 Ibid. brev nr 5896. 45 Ibid. brev nr 4894, 4964. 46 Ibid. brev nr 5896. 47 Jfr J E Almquist 1923 s 225f, som också betonar betvdelsen av att Lantmäteriet inrättades. 48 Jfr B Söderberg N I Larsson 1993 s 122 (alternativ D). Se även MTClanchv 1979 s 125, 139. 49 C Winberg 1985 s 84. 50 Ett bra exempel på detta erbjuder målet SHR 1684, Pontus De la Gardie/Per i Norrål, Västerfärnebo socken. RA. Lantmätare Johan Hovenius redovisade hur han gått till väga för att uppmäta byn Norrål (Liber causarum, 14 oktober 1678). Han och hans medhjälpare hade först tagit reda på byns örestal i jordeboken för Västerås, och funnit att skattehemmanet [dvs. Pers hemman] hade 4 öresland men päfrälscgodsen fanns inget äsatt örestal. Då uppstod ett behov av muntliga upplvsningar, varvid fullmäktig för ägaren och åborna sade att norra frälsehemmanet hade 12 och södra 4 Vj öresland. Avgörande för lantmätaren blev dock inte dessa upplvsningar utan respektive hemmans tomtandel. 51 E Harttner Aurelius 1996 s 80ff. 52 Att så var fallet gjordes gällande av kärandeparten i SHR 1649, Jonas Bure/WilhelmPhilip, av ett vittne i SHR 1652, Carl J Siöblad/Ture Sparre, av nämnden i SHR 1671, Erik Oxenstiernas arvingar/Brunnsborna. RA. 53 Se målet i kapitel 6, mellan Truls Persson i Karås och bonden i Aketorp. Se även UDB 4 s 88, samt SHR 1617, borgmästare och råd i Stockholm/Lasse Eskilsson m.fl. RA. Borgmästare och råd hade i sin inlaga till rätten hävdat att av alla arv, somföll ut i Stockholm, skulle 10 procent ges till staden. Man bilade ett extrakt av kung Johans och kung Sigismunds privilegier, som dock saknade denna bestämmelse. Hovrätten uppmanade borgmästare och råd att visa var i privilegierna somde åberopade orden stod att finna. 54 C W'ickham 1986 s 117. Se även S Kelly 1990 s 44, B Söderberg & I Larsson 1993 s 126, M T Clanchy 1979 s 128. ' 55 BärhngJB 1, 3§ (mm kurs.). 56 D Sidenius 1662 thesis 1, §X1L
RkJQdWJsaXNoZXIy MjYyNDk=