312 Noter 20 SHR 1624, Gabriel Gustafsson Oxenstierna/Andreas Bergius m.fl.. Dombok (min kurs.)- RA. Detta mål var lite egenartat, eftersom man i domen erkände att motparten klandrat innehavet, men likväl fann att Oxenstierna skulle tilldömas marken, eftersom hans hustru och hennes förfäder »mestadels continue possiderat» (min kurs.). 21 SHR 1683, Erik Hansson/Niclas Wankyf. RA. 22 Jfr kapitel 1. 23 Ett exempel på detta förefaller vara målet SHR 1675, Margareta Sparre/skattejordsägande i Nääs. RA. 24 Se J E Almquist 1923 s 194 n 1, som betonar att urminnes hävd måste byggas upp genom generationers innehav och arbete. 25 S Jägerskiöld 1967 s 148 ff; C Winberg 1985 s 89. 26 UDB 1 s 107 (min kurs.). 27 UDB 4 s 128. 28 UDB 4 s 35f. 29 Asker 12 maj 1685. ULA. 30 Öland 8-9 juni 1646 s 139 (två fall). 31 G Elgenstierna, uppslagsordet Blanck. 32 SHR 1667, Olof Svensson o Per Andersson i Tuna/Johan Blanck. RA. Blanck ansökte om revision av hovrättsdomen, vilket han också beviljades. Kungl. Maj:t ålade Svea hovrätt att redovisa varför man tagit upp och ändrat en elva år gammal domsamt varför man inte tagit ställning till två av de 1500-talsdomar, som Blanck åberopade. 33 KrLL, KB 28 (»Var somjord eller andra ägodelar tager av andra med våldsverkan»), BB 27 (»Vad rå eller rör skall heta, och vem dem uppkastar utan dom, och hur nya skola nedsättas»). Motsvaras av MELL, KB 29 och BB 22. 34 Se t.ex. SHR 1665, Erik Fleming/Seved Bååth m.fl. (Flemings argument om Fitunas stora ränta, i libellen, liber causarum); SHR 1653, Anders Palmerona/Maria Stengafvel (Palmeronas argument i libellen, liber causarum). RA. 35 SHR 1683, Nils Brahc/Tibble jordägande. RA. 36 SHR 1685, Elin Andersdotter/Erik Sparre. RA. 37 SHR 1687, Jacob Sncckenberg/Hedvig Horn. RA. 38 SHR 1671, Jochim Schiittehielm/Sten Biclke, för Fabian Wrede. RA. 39 SHR 1663, Lennart Ribbing/Johan von Fitinghoff. RA. 40 SHR 1655, Anders Stuart/Nils Markelius; SHR 1659, Claes Bielkenstierna/Anna Cruus. RA. 41 SHR 1673, Nils Skunck/Uppsala akademi och Danviks hospital, Liber causarum. RA. 42 SHR 1669, Barthold Ruuth/Erich Andersson m.fl. i Kumla. RA. Hovrätten fann att saken borde återremitteras till häradsrätten, så att bönderna genom edsvurna vittnen hek tillfälle att besvärja sin hävd. 43 SHR 1671, Erik Oxenstiernas arvingar/Brunnsborna. RA. 44 Ibid., Liber causarum, inlaga från Fåglcvik (genom ombudet Anders Rochman) (min kurs.). RA. 45 Staden menade att hemmanet var ett torp och avgärdaby. SHR 1670, Anna Skvtte/borgmästarc och råd i Södertälje. Liber causarumfol. 11. RA. 46 Samma mål, liber causarumfol. 11 punkt 2 (min kurs.). RA.
RkJQdWJsaXNoZXIy MjYyNDk=