94 för tabeller låg i linje med en uppfattning att verklig kunskap bara kunde grundas på fysiska fakta, vilka observerats noga, systematiserats, mätts, kvantifierats och subsumerats under en lag eller allmän generalisering.^ Åsikten att mänsklig samlevnad låter sig vetenskapligt utforskas endast i tabellformkan återföras till fransmannen Auguste Comtes skrifter, somblev tillgängliga från 1830-talet. Människan hade, menade Comte, nått fram till det positiva stadiet och lärt sig att betrakta naturen med naturvetenskapens ögon. Termen positivism kom av åsikten att man måste utgå från vad erfarenheten sade, det positiva. Man skulle försöka beskriva förloppen i stället för att förklara dem. Comtes positivism skilde sig från sina föregångares, bland andra Montesquieus, genomatt ta de exakta naturvetenskaperna sommodell och att sätta likhetstecken mellan naturvetenskapens utveckling och det mänskliga framsteget. Även omdet positiva stadiet — Comtes egen samtid - var steget in i människans slutliga bestämmelse, skulle utvecklingen inte stanna där utan fortsätta in i framtiden mot ständigt högre former. Comte kan anses ha spelat en vägledande roll när den europeiska straffrättsdebatten under 1800-talets tre sista årtionden starkt influerades av ström¬ ningarna inom sin tids systematiska kriminologi.^ De grundläggande teorierna om brottslighetens symptom och orsakssammanhang var etablerade sedan länge, men nu växte nya ambitioner att utifrån masstudier av individuella fall — brottslingar — finna kvantifierbara regelbundenheter. Från korrelationerna skulle man sedan inducera fram kausalsamband, lagar om orsak och verkan, vilka i sin tur kunde läggas till grund för en effektivt brottsförebyggande politik. Programmet låg i linje med Comtes idé omsociologin somden sociala fysiken — »savoir, pour prévoir, pour pouvoir». Den kvantitativa metoden skulle ge grunden för teorierna, somi sin tur gav grunden för de förnuftigaoch effektiva åtgärderna. Åsikterna om brottslighetens orsaker kan mycket förenklat delas in i två klasser. Den ena linjen betonar faktorer i förbrytarens sociala miljö eller i den större samhällsstrukturen, den andra ser brottsligheten främst somett uttryck för ärvda eller förvärvade biologiska egenskaper. De två synsätten, som inte * Forsythe 1987 s. 169. ReverendJohn Clay, en av de mest nitiska tabellbyggarna inomStatistical Society of London påstods (även av Clay själv) varit förebild till Sir Thomas Gradgrind i Dickens Hard Times — »ready to weigh and measure any parcel of human nature, and tell you exactly what it comes to». Dickens s. 10. Se även Radzinowicz - Hood 1990, s. 95. En svensk motsvarighet är professorn i knappologi, Hylling, somutfördeen vetenskaplig systematisering av knappar, indelad i dels knappar med hål 1) med ett hål, 2) med 2 hål osv., dels knappar utan hål 1) utan ett hål, 2) utan 2 hål osv. Skildringen var en parodi på arkeologen Oscar Montelius typologiska system. Strindberg 1884. Pelle Holm1949 s. 162. Exemplen har sitt intresse, eftersomde visar hur tillämpning av naturvetenskapligutvecklingsläraför att dra samhällsvetenskapliga slutsatser redan från början kunde uppfattas sombåde pretentiös och intetsägande. Strindbergs inledande sentens till Det nya riket (1882) är f.ö. ett uttalande somDickens lagt i mr Pickwick’s mun: y>Ni är en humbug, s/r!» ^ Agge 1957 s. 16. Om Comtes inflytande omkring 1890, se även Frängsmyr 1985 s. 171—172, 174. Eriksson - Frängsmyr 1992 s. 148-150.
RkJQdWJsaXNoZXIy MjYyNDk=