364 reklamannons, som inleddes med orden »Bind storken med Adamssons gummi», ett stort antal beslut om kvarstad. Ett av tryckfrihetsärendena avser en enligt 3 § 7 mom. TFF brottslig artikel benämnd »Amaltheafrågan - en maktfråga», för vilken straffarbete sex månader utmättes i första instans. Ar 1914 har 47 tryckfrihetsärenden diarieförts, varav nio avsåg åtal enligt 3§ 7 mom. TFF. Fyra av dessa skrifter förklarades inte vara brottsliga. I resterande femmål bifölls åtalet, varvid fängelse om en, fyra och i tre fall sex månader utmättes i första instans. Under år 1915 ökade antalet tryckfrihetsärenden till 54. Femärenden rörde åtal enligt 3 § 7 mom. TFF. Av dessa fem åtal ogillades två, varav det ena riktades mot en artikel ommöjligheten att göra brännvin av potatis. I de mål där åtalet bifölls utmättes i ett fall böter 800 kr. För de övriga två yttrandena utmättes fängelse sex månader vardera. År 1916 kulminerade såväl antalet tryckfrihetsärenden som antalet åtal enligt 3 § 7 mom. TFF. Av 81 tryckfrihetsärenden avsåg 18 åtal enligt 3 § 7 mom. TFF. Samtliga dessa 18 åtal rörde i vid bemärkelse antimilitaristisk propaganda. I femmål ogillades åtalet av första instans. Ytterligare två åtal lämnades utan bifall av Svea hovrätt. Enligt hovrättens uppfattning var tryckfrihetsförordningen inte tillämpligbeträffande alstrens innehåll, eftersom dessa inte lagts under allmänhetens ögon.^^ Det ena av dessa mål rörde åtal för ett sköldformigt märke med en bild av en kvinna som bar ett standard med inskriften »Hell revolutionen». Bakom kvinnan syntes en beväpnad folkhop. Ungsocialisten Ffilmer Pettersson-Wallentin fälldes såsom ansvarig för märket till ansvar i första instans. Svea hovrätt fann emellertid att märket inte lagts under allmänheten ögon, eftersomdet tryckts i endast fem exemplar.^^ Det andra av hovrätten ogillade åtalet var riktat mot Stormklockans ansvarige utgivare Jalmar Wiksten, somtagit in det på arbetarefredskongressen den 19 mars antagna manifestet »Fred till varje pris» i Stormklockan nr 14 av den 25 mars 1916. Att detta nummer av Stormklockan enligt Svea hovrätt inte lagts under allmänhetens ögon berodde på att endast t\’å exemplar av tidningen tryckts. Det ena av dessa hade lämnats till justitiedepartementet somgranskningsexemplar och det andra hade Jalmar Wiksten, uppenbarligen under intryck av polisens ingripande mot Zeth Fföglund, Erik Hedén och Ivan Oljelund, bränt upp.^^ I de elva mål, där åtalen år 1916 bifölls utmättes följande straff; Böter 200 kr, böter 300 kr, i två fall fängelse två månader, i två fall fängelse tre månader, i tre fall fängelse fyra månader, fängelse sex månader och fängelse åtta månader. Under år 1917 förekom 51 tryckfrihetsärenden, varav fem avsåg ansvar enligt 3 § 7 mom. TFF. I tre av dessa mål, vilka alla rörde artiklar i StormSe 1 § 1 mom. 2 st. TFF och t.cx. NJA 1902 s. 367. Svea hovrätts utslag nr 585 av den 10 november 1916. Hilmer Pettersson-Wallentin figurerar i denna undersökningsomtilltalad i NJA 1912 B 45 och NJA 1915 B 282, se avsnitt 6.1.2 och 7.3.2 ovan. Se NJA 1917 B 28 i avsnitt 5.3.5 ovan.
RkJQdWJsaXNoZXIy MjYyNDk=